data:image/s3,"s3://crabby-images/89c27/89c276485eb8a545d6a8f0501bfdca5967a7f18a" alt=""
Правила
Новые идеи рассматриваются администрацией и могут быть приняты в разработку после обсуждения в Сенате, Конгрессе или ВМС.
Увеличение атаки пушки Гаусса, Несправедливо получается(((
Вот сегодня смотрел исследования и нашел небольшое несоответствие. Для всех оборонительных орудий усиление атаки присутствует посредством прокачки одной из трех технологий, лазерной, ионной и плазменной, а вот для гауса такого не предусмотрено!!!
Я считаю что стоит ввести для увеличения атаки Гаусса либо дополнительную теху, либо добавить к уже имеющимся технологиям Гаусс.
кстати у кишок та же история, может это и есть тот баланс о котором все говорятdata:image/s3,"s3://crabby-images/564e4/564e4033a7a2b7c5ff67d3cb9334568fb18a15b8" alt=":belay:"
Я считаю что стоит ввести для увеличения атаки Гаусса либо дополнительную теху, либо добавить к уже имеющимся технологиям Гаусс.
кстати у кишок та же история, может это и есть тот баланс о котором все говорят
data:image/s3,"s3://crabby-images/564e4/564e4033a7a2b7c5ff67d3cb9334568fb18a15b8" alt=":belay:"
30 Марта 2012 11:03:30
Вопрос не совсем в тему, но почему назвали пушкой гаусса?
Лучше бы был рельсотрон! У пушеи гауса кпд низкое...
А вообще это не правильно что отрыв плазмянки от пушки гауса такоой большой..
+ за идею
Лучше бы был рельсотрон! У пушеи гауса кпд низкое...
А вообще это не правильно что отрыв плазмянки от пушки гауса такоой большой..
+ за идею
6 Апреля 2012 01:25:07
«
· Новые идеи ·
»
Информация
Вы не авторизованы
1 чел. читают эту тему (гостей: 1)
Пользователей: 0 Claude Bot