Как известно, Баал известен своей ненавистью к дендрариумам других игроков. Так, вроде на той неделе, он разрушил дендрариум в 33 гале и недавно объявился в 20 галактике с желанием убить дендрариум мне. Первые две попытки не получились, т.к. мы были предупреждены (в каждой системе там по луне и не одной ;) ) и могли выставить деф.
Когда был замечен вылет туда панков (как летели - опустим, м.б. сам буду так пользоваться :D ), было принято решение о подлове их, тем более отменить их вылет никак не получится...
Владелец защищаемого дендрариума послал во главе атаки своего ужасного ПОЖИРАТЕЛЯ !!!!!

И вот что из этого вышло

Пы.Сы. Флудеры, срач и т.п. удаляю Идите ругайтесь в чате

Открою немного карты, Баал обратно вёз свой флот и поднятый рес через мой дендр, мне предлагали некоторые личности снести дендр с последующей поставкой реса на восстановление дендры, чтобы он всё транспортируемое потерял. Но как писали где-то в начале, мы не против Баала, мы против сноса. Поэтому не стали.

Одни желторотики батек посылают, другие им флоты сшибают...
Все, видать кончилось наше время - пора освобождать теплые места, пока не сожрали

Волчег. надеюсь, ты на пенсию не собрался? а то с твоим уходом крафт потеряет больше, чем с уходом адвы

Шпионят падлы. Икается наверно кой-кому когда каждый день его фамилия в голосовании всплывает

А бой зачётный. Смотрю в последнее время более молодые игроки старичков вырезать сабами начинают. Наверное пора за Волчегом на пенсию

У МЕНЯ ВОПРОС ПО БОЮ!!!!!!

почему узу в 3-ем раунде практически не нанесли урона?

атака 6 980 311
хотя на деле там должно было быть под 200кк урона. как же так?!

на своих?!

Туплю. Сразу удалил пост. Наверно узуры убивают панкора с выстрела, остальной урон идёт вникуда. Например если джовиан выстрелит в упячку, то и урон будет как жизнь упячки + некоторые узу могли стрелять в уже мёртвых панков

Потому, что урон равен не номинальному, а количеству жизней цели, если они меньше атаки

ты сейчас высказываешь мне в оппозицию или ты согласен что как то кривовато урон пошел?

150кк так как узурпаторы по панкам стреляют не всегда 2 раза (бывает 1 раз)
от 150кк бери 20% потому что у панков структуры меньше примерно в 5 раз от выстрела узурпатора
получается 30кк
из 30кк так как узу стреляют по убитым которых 40% в 3ем раунде остается 12кк (минус рандом), что не далеко от 7кк из лога

203 выстрела, жизней у панка баала думаю порядка 400к
203*400к=8,12к. Нанесли 7кк урона, сбив примерно 185, 17 выстрелов по трупам, вроде всё правильно, не?

Нет он говорит о том что 100% урона можно выбить только если жизни у цели больше либо равно силе выстрела .

понимаешь. меня вот такие "погрешности" уже настораживают.
то ХОСы заряжают в одном раунде по жорам 11 выстрелов вместо 6 (а в другом 1 вместо 6. в среднем по больнице = 6. хотя написано 5).
то еще какие странности обнаруживаются при просмотре лога.

просто либо я что-то не догоняю (тогда поправте и объясните те, кто догняет).
либо описание характеристик безбожно хромает

У нас нет максимального значения выстрела ( кроме как если 1 ) , любое значение 2-3-4-5-6 это среднее допустимое . Может быть как 1 , так и бесконечное кол-во выстрелов при скоростреле более одного . Рандом мать его

фактически насколько я понимаю скорострел 1,51-1,99 округленный до 2

в 2 уже все включено в т.ч. по тяжелой броне

нафига тогда писать "2"


какой еще рандом. вы для чего в ВМС три месяца тему мусолили - чтобы получить в итоге не просчитываемый рандом?

читаю скорострел ХОСа - по жору "5". на деле 6.
спрашиваю почему - ответ мол, там 5, но с дробным. округляется до 6. так почему сразу не написать 6 ?!?

рандом блин. чувак слал в атаку 100 узуров чтобы получить в итоге "рандом" в 3 раунде и нанести урона как от кучки жор за раунд?!

я просто к тому что - а двавате сделаем так, что флот начнет стрелять как-нибудь по умней

почему админы сделали так не знаю, возможно потому что округления были и в старой системе скорострелов

а вообще, я предлагал написать без округления до десятых...



5 выстрелов всегда + 1%-49% шестого выстрела