Цитата: VasyaMalevich
то что вы предлагаете уже сделано. При повтроной колонизации количество полей вычисляется заново.
Я предложил несколько иное. Моё предложение было сделать выпадение крупных планет (от 12 000км в диаметре) с процентом 60%, хотя сейчас уже склоняюсь даже к 70% или 80%. Это позволит колонизировать планеты, которые впоследствии будет крайне рисковано сносить одной СНЗ. А количество полей сделать от 150 всегда, ибо непонятно, для чего вообще нужны планеты с малым количеством полей. Вы просто не были в роли новичка, который далеко не всегда понимает, какая планета ему нужна для развития. И подсказать ему некому. Не все попадают в альянсы изначально, да и там не всегда дадут разъяснение. А потом, уткнувшись в ограничение полей им приходится реколонизироваться, а для новичков это крайне затратно. Зачем планеты с малым количеством полей - просто объясните мне?
Цитата: MetallAlximist
Поля и так рандомные постоянно, что вам не нравится?
Алхим, при всём уважении давно известно, что тебя интересуют только личные выгоды. Объясняй каждому новичку, что ему не стоит оставлять маленькую планету с малым кол-вом полей для развития
Цитата: Vasek
А если кто то захочет себе поле астероидов сделать? Или ты как всегда в своем репертуаре, у меня уже есть а другим кукишь!))) И естественно понос за отстаивание Г... идеи.
А кто хочет астеры, тот будет пытаться снова и снова. Ведь шанс выпадения маленькой планеты я оставляю. А астеры - это доп. источник дохода. А чтобы чтото иметь надо сначала в это вложиться. Закон бизнеса. И не тебе говорить про УГ идеи. Мы всё про тебя поняли, когда ты стал редактором газеты и управляешь альянсом, к которому даже никто серьёзно не относится. Так что занимайся саморазвитием, прежде чем что-то отписывать на форуме
data:image/s3,"s3://crabby-images/26e6d/26e6d421e2ac69c7e2b958dddfbc9c79263c3b6d" alt=":fellow:"