Группа guest
Правила
Новые идеи рассматриваются администрацией и могут быть приняты в разработку после обсуждения в Сенате, Конгрессе или ВМС.
Не секрет, что на данный момент у всех рас существует большая (если не сказать "огромная") нужда в веспене.
Терраны кое-как могут её скомпенсировать в обменнике, остальным же приходится потуже затягивать ремни.
Администрация ещё давно обещала сделать кометы — аналог астероидов, но для добычи веспена. не далее как вчера в моёмбольном мозгу родилась альтернатива. Итак, встречайте:
Добыча газа веспен из звезды.
Олдфаги сейчас должны вспомнить что-то похожее из "Элиты":
Поясню мысль подробнее для самых маленьких.
Как известно, наверное, всем, в центре солнечной системы находится — СЮРПРИЗ! — звезда. А звезда, как опять же, должно быть известно многим, — это гигантский термоядерные реактор, синтезирующий атомы гелия из двух атомов водорода. Именно водород (точнее, его тяжелый изотоп Тритий), как можно понять из описания термоядерной электростанции, является газом Веспен.
Почему бы не достать его оттуда?
Данное нововведение может быть исполнено в нескольких вариациях, я предлагаю свою.
1. Расширить все системы на одну — нулевую — планету. Эта "планета" будет ближней орбитой звезды: ведь на самой звезде строить, очевидно, не выйдет, мы можем развернуть колонизатор в платформу-искусственный спутник светила.
2. Дать возможность игрокам колонизировать её точно так же, как и астероид.
3. Дать возможность строить на ней дорогое и разрушаемое здание-добытчик Веспена. Переработчики не сильно подходят, ведь мы не знаем, могут ли она эффективно добывать Веспен (нет, не могут).
4. ???????
5. Профит.
Терраны кое-как могут её скомпенсировать в обменнике, остальным же приходится потуже затягивать ремни.
Администрация ещё давно обещала сделать кометы — аналог астероидов, но для добычи веспена. не далее как вчера в моём
Добыча газа веспен из звезды.
Олдфаги сейчас должны вспомнить что-то похожее из "Элиты":
При наличии особого оборудования (Fuel Scoop), можно заправляться непосредственно от звезды...
Поясню мысль подробнее для самых маленьких.
Как известно, наверное, всем, в центре солнечной системы находится — СЮРПРИЗ! — звезда. А звезда, как опять же, должно быть известно многим, — это гигантский термоядерные реактор, синтезирующий атомы гелия из двух атомов водорода. Именно водород (точнее, его тяжелый изотоп Тритий), как можно понять из описания термоядерной электростанции, является газом Веспен.
На термоядерных электростанциях при помощи термоядерного синтеза под огромным давлением и при высокой температуре 2 атома тяжёлого водорода объединяются в один атом гелия.
Почему бы не достать его оттуда?
Данное нововведение может быть исполнено в нескольких вариациях, я предлагаю свою.
1. Расширить все системы на одну — нулевую — планету. Эта "планета" будет ближней орбитой звезды: ведь на самой звезде строить, очевидно, не выйдет, мы можем развернуть колонизатор в платформу-искусственный спутник светила.
2. Дать возможность игрокам колонизировать её точно так же, как и астероид.
3. Дать возможность строить на ней дорогое и разрушаемое здание-добытчик Веспена. Переработчики не сильно подходят, ведь мы не знаем, могут ли она эффективно добывать Веспен (
4. ???????
5. Профит.
7 Октября 2012 13:03:38
Цитата: SVYATOY
на кометах есть РИСК - НУЖНО ДЕРЖАТЬ ТАМ РАБОВ (которых могут снести) И ТЕРЯТЬ СЛОТ
Цитата: VanillaKitty
строить на ней дорогое и разрушаемое здание-добытчик
7 Октября 2012 13:57:17
SVYATOY,
По секрету это т чел в игре по дольше тебя и уважения к нему болшье чем к тебе, не в смысле что к тебе плохо, но его знают больше=) Эт 100%))
По секрету это т чел в игре по дольше тебя и уважения к нему болшье чем к тебе, не в смысле что к тебе плохо, но его знают больше=) Эт 100%))
7 Октября 2012 14:02:27
Цитата: Valentin999
По секреты это т чел в игре по дольше тебя и уважения к нему болшье чем к тебе=) Эт 100%))
у меня иное мнение.
7 Октября 2012 14:02:58
Цитата: SVYATOY
у меня иное мнение.
Ну вот именно это твое мнение так как ты не знаешь его=) а олфаги знают как здания летали
7 Октября 2012 14:03:57
Цитата: Valentin999
Ну вот именно это твое мнение так как ты не знаешь его=) а олфаги знают как здания летали
чел ничего не добился на ру серваке
как тера не смог себя проявить
так и тосом в 4ой сотне
Цитата: Valentin999
Ну вот именно это твое мнение так как ты не знаешь его=) а олфаги знают как здания летали
посмотрю дату моей реги я играю уже не один год если что
7 Октября 2012 14:04:51
7 Октября 2012 14:06:55
Цитата: SVYATOY
чел ничего не добился на ру сервакекак тера не смог себя проявитьтак и тосом в 4ой сотне
зазнаваться не надо, тебя самого только по нытью и плачу на форуме узнают.
А Виша знает и уважает намного больше людей и не за место в стате на которое у тебя прямо рефлекс пофапать.
И по игре он знает намного больше тебя.
7 Октября 2012 14:07:59
Цитата: Samman
зазнаваться не надо, тебя самого только по нытью и плачу на форуме узнают.
никогда не зазнавался
ванила просто не понимает игры, если ты его поддерживаешь то ты такой же
Цитата: Samman
А Виша знает и уважает намного больше людей и не за место в стате на которое у тебя прямо рефлекс пофапать.
А по игре он знает намного больше тебя.
А по игре он знает намного больше тебя.
всем известно как играли на нет серваке не надо мне басни расказывать - за что уважать не знаю может ты раскажешь а?
к знанию игры и ее механики это не имеет никакого отношения
7 Октября 2012 14:14:26
Цитата: SVYATOY
никогда не зазнавался
Цитата: SVYATOY
чел ничего не добился на ру серваке
Цитата: SVYATOY
посмотрю дату моей реги я играю уже не один год если что
Цитата: SVYATOY
у меня иное мнение.
Цитата: SVYATOY
ЗАПРЕТИТЬ ИГРОКАМ ХОТЯ БЫ ДО ТОП 200 ПИСАТЬ В НОВЫХ ИДЕЯХ - ОНИ НЕ ПОНИМАЮТ МЕХАНИКУ ИГРЫ
Да я вижу, как ты не зазнаешься. И это только с этой темы...
Цитата: SVYATOY
ванила просто не понимает игры
Он понимает и смотрит шире, ты же только сидишь на своей колокольне. Не ари, читай внимательно и не ищи скрытый смыл там где его нет.
Цитата: SVYATOY
за что уважать не знаю
ну и не знай дальше, была лишь констатация факта.
В общем точки над i расставил, за сим удаляюсь.
По теме я высказался на 1й странице.
7 Октября 2012 14:23:35
Цитата: Aboltus
Цитата: VanillaKitty
разрушаемое
Цитата: SVYATOY
РИСК
разрушаемое
Цитата: SVYATOY
РИСК
напомню то что уже было ананосировано ОБ: (как надо сделать ПО УМУ)
ОТПРАВКА ФЛОТА УДЕРЖАНИЕМ на астероиды для добычи мета и минки
аналогично и на астеры
====================
добыча мета и мина и веспа и риск должны соотноситься
кроме этого сбивается ФЛОТ а не здания
разница как минимум в следующем:
-в цене (здания и флота)
-в постоянном занятом слота
-в БО
-в ломе
Цитата: Samman
у меня иное мнение.
НЕ НАДО В СЕБЕ РАЗВИВАТЬ "СТАДНЫЙ ИНСТИНКТ" это очевидно и доказательств не требует
Цитата: Samman
Да я вижу, как ты не зазнаешься. И это только с этой темы...
ошибаешься
Цитата: Samman
Он понимает и смотрит шире, ты же только сидишь на своей колокольне. Не ари, читай внимательно и не ищи скрытый смыл там где его нет.
ванила юзает баги а не сдает и хочет халявы побольше = эта тема подтвержение
Цитата: Samman
чел ничего не добился на ру серваке
а чего он добился? раскажи мне
вижу тера не развитого, вижу не развитого Тосса и?
Цитата: Samman
ну и не знай дальше, была лишь констатация факта.
В общем точки над i расставил, за сим удаляюсь.
По теме я высказался на 1й странице.
В общем точки над i расставил, за сим удаляюсь.
По теме я высказался на 1й странице.
пойду кофе заварю
7 Октября 2012 14:28:28
Сначала я хотел почистить тему от нытья Святого, но всё-таки решил оставить его тупость для потомков.
7 Октября 2012 14:33:44
Цитата: SVYATOY
ОТПРАВКА ФЛОТА УДЕРЖАНИЕМ на астероиды для добычи мета и минки
Цитата: SVYATOY
аналогично и на астеры
Ну как бы, если во втором случае имелись ввиду кометы, то автор и про них по наслышке знает.
7 Октября 2012 14:46:04
Цитата: Aminozim
Ну как бы если во втором случае имелись ввиду кометы, то автор и про них по наслышке знает.
различия между предложением автора и идеей ввода добычи мета, минки и веспа как минимум следующие, причем у автора ТОЛКОМ ничего нет и смахивает на РЕДКОСТНУЮ ХАЛЯВУ особенно некороторые из вариантов
Цитата: SVYATOY
РИСК добычи мета и мина и веспа и должны соотноситься между собой
кроме этого сбивается ФЛОТ а не здания
разница как минимум в следующем:
-в цене (здания и флота)
-в постоянном занятом слоте
-в БО
-в ломе
кроме этого сбивается ФЛОТ а не здания
разница как минимум в следующем:
-в цене (здания и флота)
-в постоянном занятом слоте
-в БО
-в ломе
еще если делать по уму то разница будет и в веспе который тратиться на удержание на астере и тем тем что на зданием которое весп не потребляет а только производит
7 Октября 2012 14:47:43
SVYATOY,
Новые идеи для того и созданы, чтобы в обсуждении достичь нужного результата, ну а если каждый будет стоять на своей точке зрения из этого ничего не выйдет.(хотя может Xcraft-2 получится)
Новые идеи для того и созданы, чтобы в обсуждении достичь нужного результата, ну а если каждый будет стоять на своей точке зрения из этого ничего не выйдет.(хотя может Xcraft-2 получится)
7 Октября 2012 14:53:56
Цитата: Zealot
Новые идеи
новые идеи не надо путать с выклянчиванием халявы
потому я и говорю что надо допускать топ 100-200 кто понимает игру а не всех подряд
7 Октября 2012 14:58:11
«
· Новые идеи ·
»
Информация
Вы не авторизованы
1 чел. читают эту тему (гостей: 1)
Пользователей: 0 Claude Bot