Сейчас вес у ЛИ — 1, и у ЗС — 1. Шанс попасть: 1/30000.
Если у ЗС вес будет 10 (вряд ли сильно больше), то шанс попасть будет 10/30000. Что тоже не сильно больше 0.

Сейчас в такой ситуации сначала ложится вся мелочь, уберы не получают урона пока она жива, зато потом огребают по полной. Если сделать их более «выделяющимися», то они при живом прикрытии будут получать больше урона, но вряд ли сильно больше, чтобы пробивался щит и портилась броня. То есть, им будет без разницы, поскольку щит восстановится к следующему раунду. А для мелочи разница будет, поскольку на её долю будет несколько меньше выстрелов.

Это будет не очень сложно.


При концентрированном огне обстреливается строго один корабль. Здесь же, даже если твои войска имеют больший шанс взять флагман «в фокус», для разных единиц это могут быть разные флагманы и урон, в итоге, всё равно может «размазаться», если его будет мало.


Я бы сделал Панкора особым “spread-shot” юнитом, который не захватывает цели в фокус принципиально.

Щито?


Удержание будет работать только на цели, которые не убиваются одним выстрелом.


Это уже в п. 2.



Вообще, я думал о том, что будет по скрипту на каждый флот и планету, где будет указываться, какие цели для какого типа войск важнее. Суть в том, чтобы дать игроку инструмент в самостоятельное пользование, а не просто «поднять спецов».



В первом приближении, можно взять (S/5000)^⅓, где S — структура, с минимумом в 1.

Это вот что за ересь ты придумал?


А сейчас вы ей не слишком много доверяете? У вас ведь вообще никакого контроля над ходом боя сейчас нет.

(Неужели так сложно прочитать первое сообщение и отвечать в соответствии с ним? В школе писать сочинения на заданную тему не зря учили же.)

Не хочу тебя огорчать, но человек с принципами и моральными ограничениями — это тоже животное. Просто более управляемое и потому более приятное обществу.

Логичен. Но бессмысленен.

автоматически даёт

Shadows, посчитай сам, это же не сложно.

max(125/400; 1)*180/0.35 = 1*180/0.35 = 514.28

Базовое значение скорострела: R = max(D/A; 1), где D — урон атакующего, A — броня обороняющегося.
Далее, база умножается на коэффициенты специализаций и делится на величину блока.
Например, R(Уз, Ун) = 650000/11000*0.5/2.5 = 11.(81).

КА™ не имеет отношения к операторам платёжных систем, you know.

aphid, при сохранении укажи, пожалуйста, формат PNG.
(Остальных этот совет тоже касается.)

Нет, ты меня с Адвокатом перепутал.

Бывает. Хотя, эта тема вполне разумная.


Как там суд, чудо?


Интерфейс отчётов вообще дико неудобен. Например, невозможно в списке сообщений хоть как-то выделить, каких игроков ты атаковал, разве только ты помнишь всех в лицо по координатам.


У меня есть встречное предложение: убрать кнопки «атаковать» и «симулировать» из шпионских отчётов. Не маленькие, чай, вобьёте данные сами ручками.
Да и вообще, какого чёрта игра вам какие-то картинки, поля для ввода передаёт? Пишите HTTP-запросы вручную, серверу меньше трафика гнать.

Все войска на одной стороне считаются в одной куче.

Оттяг, не слышал?

Там ещё более 6М брони одних шпионов. И то, что шло до крейсеров, не могло сбить всех.

У концентрации не 100%-ый шанс. Только 70% всех атак. Остальные 30% выстрелов «размазались» по всем равномерно.

Dragos3680, КАппы же обещали снижение комиссии, или я что-то не так помню?

Любой лог раскрывает все «заточки» участвующих в нём кораблей. Данные по медалям и БО в шапке есть, конечный итог — в таблицах 1-го раунда. Откуда сложности?