Любой каприз за ваши деньги. Ставка 30 баксов в день.

Написал онлайн-калькулятор расчета лунопопыток для любой расы. Кому нужно пользуйтесь http://xcinfo.webs24.ru/calculator-1.php
Калькулятор позволяет оценить помимо реальных затрат ресов еще и суммарную стоимость попытки в униресе (позволяет проводить аналитическую работу если кто не понял). Конструктивные замечания и пожелания приветствуются.

P.S. Чтобы узнать количество выпадаемого при попытке лома - наведитесь мышкой на расчетный процентаж. Остальное вроде и так ясно, нечего расписывать.

Если найдете ошибки и неточности - пишите, особенно сейчас, когда параметры юнитов чуть ли не каждый день меняются. Буду вносить правки.

Вот чего чего, а все то, что ты перечислил - я точно не просил Я лично жду введения пиратов (моя тема в новых идеях). Но с этой котоВасией и СБ4 я видимо ее буду ждать до молодой картошки

+1
Да конечно же, да как же мы будем жить с зелеными солнцами и планетами без теней? Что за жизнь без пианино?


А зачем было торопить, чтобы потом опять переделывать ту же самую работу заново? Нам хлеба не надо, работу давай?

Кстати да, хорошее замечание. Тоже считаю что техноюнит должен стрелять дальше чем биологический юнит.

Истерично вопят потому, что вы не удосужились перед вводом СБ4 кинуть хотя бы ее нормальное описание, которое только недавно появилось. Вам так нетерпелось ввести СБ4 что вы ложили на игроков, пусть убиваются по незнанию. Все что вы сделали - маленькое предупреждение о нежелательности полетов. Но при этом вы не учли, что даже если один игрок не будет летать то не факт что на него другой не полетит. Так было и с Зергоидом. Не он летел, к нему приперлись в том бою где было сильное расхождение. И получив вместо профита кукиш как он мог после этого к вам, создателям, относиться? С таким же успехом ты мог бы сам себя забанить на форуме, ибо тоже причастен к этой СБ4 и тому, что творится здесь последнюю неделю. Выпусти Зергоида, это будет справедливо и оставим этот вопрос.

Цитата: Alodar

а пусть они гидралисками кидаются

Ага, как в старке, сжирает гидру и вместо нее шар выпускает и писяет кипятком. Шар летит в корабль а кипяток разжижает ресы на планете чтобы меньше атакеру досталось в случае победы

Цитата: Shadows

Мочите его ракетами

Только после Вас, сер

Покажи меня. Я почти уже год играю и ни копейки не вдонатил.
P.S. За просмотр себя любимого беру 1 хайд.

А давайте уберем вообще весь донат из игры? Всех офиков, заточки и т.д. Игра сразу честной станет. А потом введем операторов, которые будут банить пожизненно за мультов и игра еще честнее станет. Чего ты только к дендре пристал а не поднимаешь вопрос глобально? Если делать игру честной и спортивной то во всем тогда, а не только запретом дендры.

Цитата: Дмитрий_Гаврилюк

ЗАДРАЛИ всякие говно идей

Вот поэтому я и говорю - Бориску на царство

В жалобе не просят ввести 2 новых пункта которые ты предложил. Поэтому это уже и идея тоже, причем далеко не самая лучшая.

По твоему то, что предназначено по сути своей именно для борьбы с обороной (пусть даже и не в профит) это имба? Ты уже полтора года в игре а как был нубом так и остался, до сих пор не понял ключевых аспектов игры и теперь пытаешься свои нубоизменения другим навязать.

А вот у меня например нет ни одного донатного КС. И неплохо себя чувствую. И жаба не давит что другие покупают. И всего то имею 10 джагов, которые приобрел почти год назад. И тоже хватает. В СБ3 они были полезны, а сейчас вообще без них прекрасно жить можно, одними БТ обойтись.

Он не параноик, он просто нуб. Это уже как минимум второй его пост доказывающий правоту моих слов.

О великий Барбаросса, почему ты решил что САФ защищает только слабых? В моем случае например я был ниже по очам и флоту и меня долбал более сильный флот и вдобавок под САФом. Так что сначала почитай что такое САФ, а потом свои 5 копеек вставляй.

САФ это совсем другое дело. Его ввод был изначально неправильным, все это говорили. Но нас естественно не послушали. Но не надо смешивать САФ и продажу флота в одно.
Когда-то тоже ко мне в систему прилетал типок с линейками и линками и тоже под САФом. Луны у меня тогда не было и поймать его на возврате было довольно проблематично, тем более что момент вылета не удавалась точно засечь, он обычно атачил пока я спал и тупо небольшую оборону ровнял. И я тоже не мог ничего сделать в ответ ибо САФ. Флот под самым носом нагло не сейвится. Бесило конечно. Но я же не стал поднимать вопрос о том что надо запретить строить линки и линейки, потому что они под САФом прячутся. САФ это САФ, а дендра это дендра.

Я не понимаю вообще чего вас так жаба давит что другая раса может купить ваш флот. Да пусть покупают, пусть нубы на джовах летают. Что плохого в этом? То что те на кого они летают ленятся мозгами пошевелить и собрать хороший деф чтобы эти нубоджовы поймать и вместо этого тут сопли льют про урезку? А в итоге страдает вся игра. Я уж не говорю даже про дополнительный доход с продажи флота в дендре.

Анклин, где ты там истерику увидел? Человек привел пример боя, который принял за баг (вы ведь не удосужились заранее сообщить что теперь оборона после 2-х подряд атак не успевает восстановиться), а ты его за это в бан угрел? Человек вам помочь хотел, а ты его грубо заткнул. И то что в СБ4 потери в автобое серьезно отличаются от того что сим дает - это факт. Посмотри вот этот бой Зергоида http://xcraft.ru/battle/index.php?battle_id=34f5346d789c46ad82a41e7358e45667
Симулятор показывал потерю в 100 дредов, причем техи ставились выше чем реально были у атакера и адмирал ставился выше. А реально ушло 377 дредов. И у тебя еще хватило совести назвать Зергоида вруном? Да, в той теме он ошибся с второй атакой, но это не дает тебе право так относиться к игрокам, хотящим, и главное, помогающим сделать СБ4 хотя бы безбажной.

Не переживай, я не любитель баны раздавать и махать шашкой. Банил бы только в самом крайнем случае, когда автор идеи не смог бы элементарно объяснить полезность своей идеи (ведь есть такие кадры, 2 слова нормально связать не могут, а пытаются что-то предлагать).
Анклином бы я точно не был если бы модератором стал.