казалось бы  благое дело сделали 

шпионим - видим


однако неделю назад с примерно аналогичной структуры упало 



у вас там точно все в порядке с расчетами?

alantat, в среднем по колхозу нас всех отпетушил Васисуалий

 Я так вижу втихушку поправили)))

Не могу точно вспомнить, уверен найдутся кто ответит точно, когда это внедрялось , было не которое минимальное и максимальное значение и вероятность рандома между этими значениями. 

оно и сейчас есть 

Сорян, вчера исправил, но ответить забыл. 
Вы были полностью правы, при столкновении вычет щитов происходил только у оставшегося в живых объекта. Уничтожаемый сразу удалялся (наоптимизировал). Исправил, теперь при столкновении сначала вычитается структура со сносом щитов/гидралисков, а затем уже запускается уничтожение с расчётом лома.

Дополнительно убрали щиты/гидралисков из расчёта среднего лома в шпионаже.

P.S. ну и не втихушку же, в балансе есть.

Семен, я просто всегда забываю что тут сначала вводят.

показывало средний лом при СТОЛКНОВЕНИИ с дуней/ОПС, а не при спиле пушкой, если пилить пушкой то нужно вычитать из лома ПЗ\\купола и прочую хрень которую спиливает гравипушка


если пилил пушкой то никаких ошибок не должно быть

Описание работы механики гравипушки и уничтожения\\столкновения были написаны правильно и работали так же, все чего не написали в отчете\\балансе, так ето то что в скане показывало среднее кол-во лома при столкновении.
Механики работали правильно, нужно было лишь немного поправить описание среднего лома.

Жука дали ни за что, баланc и механику покрошили тоже по чем зря.

Я тоже теперь хочу узнать, какого рожна прилетев к какому то игроку у которого есть ОПС с кучей ПЗ и куполов чтоб сбить ее дуней с них не будет падать лом, не раскажете, а?!

Black, 
Изза тебя испортили механику столкновения\\уничтожения которая была введена еще до сраных ОПС и прочей ерудны и работала нормально


лишь потому что ты не смог прочесть механику работы гравипушки и столкновения/уничтожения.

Отобрать жука красного и Семену выговор сделать с вычетом ЗП и еды на неделю.

Семен, а дийствительно, ведь желтым по коричневому написано... 

Все стало стройно, логично и правильно.

А что за фигня происходит? сканел ОПС было https://prnt.sc/q3ml4f, а через 2 дня стало https://prnt.sc/q3n1ig и я не пойму что 33 планетарки скинули 500кк лома каждого реса? я боюсь тогда представить что будет если я ее допилю , придется наверное самому лом туда довозить чтоб хоть что то было

какая тут логика, если при пилении ОПС гравипушка сначала уничтожает постройки обороны: планетарки, щитовые кристаллы, а потом начинает пилить структуру, а при столкновении ОПС с дуней уничтожается сразу всё за один момент https://xcraft.ru/forum/topic_46431

Black я против вас не имею не чего против, но из-за того что вам лень было просканить объект перед самим уничтожением и подумать, если уничтожили гравипушкой планетарки, то почему стало лома меньше, тогда это ваши проблемы, как по мне, то вы ввели своими действиями администрацию в заблуждение, до кастрации шпионского отчёта всё было верно, если на объекте на момент его уничтожения, в случае столкновения, есть оборона, в том числе планетарки и щитовые кристаллы, то с них должен выпасть лом

Жах, хорошо что вы понимаете о чем пишете. и мне приятен ваш комментарий потому как вы спилили всего гораздо больше чем я.

но если внимательно почитать , то было указано лишь на несоответствие слов администрации с реальным положением дел



так он и падал. а семен писал что не должен падать.

Black, 
Изза того что ты ересь написал, Семен ересь сделал, мало того что баланс сковряжил так еще и жука красного дал за то что все го лишь описание обломков было неправильно написано. А теперь он хрен признает что просто так баланс и механику перекроил изза того что ты добивался хрени и не смог написать что нужно сменить лишь ОПИСАНИЕ. 
А еще и мне рассказывал и небось сейчас так же думаешь что прав 



Вы клоуны сначала описание механик научитесь читать, а потом просите чето у админов. А то плять привыкли думать линейно и не замечать очевидного ...

 

Black
http://prntscr.com/q53599 судя из этого то вас не устроило кол-во лома в шпионском отчёте, с выпавшим, мало того что если я правильно понял, то эти скрыни с разных объектов, так в первом скрыне кол-во лома на момент скана (включая структуру от построек, обороны и флота), во втором скрыне лом при спиле ОПС гравипушкой, то есть фактический (постройки, флот и оборона которые находились на момент уничтожения объекта), а если бы ещё и перед этим ракетами уничтожили оставшуюся оборону, то лома выпадет ещё меньше



так как по мне, то до вашей темы было всё правильно

да разных, но приблизительно одинаковой структуры и начинки

и меня (и не только меня) возмутило, что обещанное среднее количество лома при УНИЧТОЖЕНИИ не соответствует выпадающему при УНИЧТОЖЕНИИ  в реальности, но не просто а примерно втрое))

после чего мне Семеном было объяснено что при УНИЧТОЖЕНИИ так и должно быть. 


возможно и было,  но ведь тут что правильно а что неправильно устанавливаю не я, однако при этом могу  определить фактическое расхождение между словами представителя администрации игры и реальным положением дел

только не говорите что вы перед уничтожением не сканили и не смотрели сколько планетарок осталось и что в отчёте изменилось кол-во лома 

http://prntscr.com/q543o7 тогда почему об этом нет в описании уничтожения, ведь на сколько я знаю то, планетарка, щитовые кристаллы - это тоже оборона, или я и тут ошибаюсь?

Black и судя по твоему, то так же можно уничтожить на ОПС ракетами ХОУ и остальную оборону, а при разрушении ОПС возмущаться, что выпало меньше лома, чем в шпионском отчёте перед залпами ракет

Хех! Всем привет! Вот не в тему, но думаю хорошо бы было, если бы админы добавили возможность ставить лайк за комент))) и дизлайк соответственно... 

именно на это я и обратил внимание админов и получил заверения, что хотя  это и оборона, но при уничтожении выпадения лома с нее не происходит (ссылки есть выше)



никогда такого не утверждал, вы меня с кем-то путаете.