Правила

Новые идеи рассматриваются администрацией и могут быть приняты в разработку после обсуждения в Сенате, Конгрессе или ВМС.
-3

Расход топлива ⛽. Не верные соотношения.

1
Репутация 0
Группа humans 5 1 1 Сообщений 3
Добрый день.
Надеюсь глазами новичка , получится найти истину. Ну или нет.
Что обнаружилось:
1.Хотел полететь в атаку с планки на расстояние 1000умк
Система запросила 25к газа на перелет .
2. Решил, что попробую порепетировать атаку с оборону и полетел на орбиту .
10умк
Система запросила 17к газа

Ваша логика понятна ,старт с планеты самый энергоемкий процесс из всего маршрута. И что взлет составит не менее 70% от общих затрат топлива. - все логично .
Но вот в чем вопрос и наблюдение .
Наблюдение:
Я взлетел на орбиту потратив 17к
НО моя стоимость атаки с орбиты на теже 1000умк не изменилась и осталась - 25 к
Вопрос:
В Итоге я по факту дважды взлетел с планеты.?
Если это так то логика на мой взгляд отсутствует.

Спасибо
4
1
1
5 часов назад
5 часов назад
2
Репутация 6
Группа xerj Альянс - VS - 89 38 67 Очков 6 354 134 Сообщений 30
Летай напрямую, не люби мозг
3
1
5 часов назад
5 часов назад
3
Репутация 16
Группа humans Альянс Freedom and FaK 77 41 116 Очков 10 251 099 Сообщений 22
Какая тут логика пилить пушками вообще треш газ улетает в трубу со свистом тупо на обозрение больше чем на сами выстрелы! да и выработка газа вполовину урезалась если не больше этим нехорошим введением хотя тут и летать никто не летает уже потому что смысла с такими введениями нет!
7 минут назад
7 минут назад

Информация

Вы не авторизованы

7 чел. читают эту тему (гостей: 4)

Пользователей: 3 Claude Bot, LukyanViktor, xews_33, Gudini

Космическая онлайн стратегия Xcraft это бесплатная игра для алигархов. Пример боя >> Регистрация >> И космос весь ваш на тысячи лет...

2009 — 2526