Правила

Новые идеи рассматриваются администрацией и могут быть приняты в разработку после обсуждения в Сенате, Конгрессе или ВМС.
0

Ямато, концентрация

Группа guest
Как известно ямато имеет концентрацию, это было сделано с тем расчетом, что раньше залпы делались в 4 и в 8 раундах и урон небыл гарантирован.
Но сейчас ямато во 2 и 6 раундах, урон с него болие чем гарантирован и уберы по этой причине падают пачками сразу во 2-м раунде. Предлагаю убрать концентрацию с ямато полностью или оставить только на 6 раунд.
16 Декабря 2011 23:53:55
16 Декабря 2011 23:53:55
Группа guest
Надыбал это по боевке и до вноса узу
Масса флагманов/прикрытия рассчитывается по суммарной структуре кораблей таким образом:
• для кораблей со структурой до 30к — 100% процентов структуры плюсуется к массе прикрытия (лёгкий флот),
• для кораблей со структурой выше 30к и до 70к — 50% процентов структуры плюсуется к массе прикрытия,
• для кораблей со структурой выше 70к и до 150к — 20% процентов структуры плюсуется к массе прикрытия,
• для кораблей со структурой от 5М — 100% процентов структуры плюсуется к массе флагманов (убер-флот).

Панка вообще нет, даже в 10% чтоб прикрытие от его массы было, анклин решил его вообще не учитывать, оставив чем то промежуточным

UncleanOne,
А почему панки вообще не учитываются в прикрытии? Как я понял там взята масса в затратах, а не в базе
17 Декабря 2011 22:32:31
17 Декабря 2011 22:32:31
Репутация -187
Группа Terminator 98 7 48 Сообщений 8164
Цитата: IMMORTAL
Хоть бы формулы готовые народу показывали.

Цитата: UncleanOne
Уязвимость флагманов активируется для данной стороны боя при выполнении условия: масса прикрытия на этой стороне меньше, чем 30% массы всех флагманов на этой стороне.
Масса флагманов/прикрытия рассчитывается по суммарной структуре кораблей таким образом:
• для кораблей со структурой до 30к — 100% процентов структуры плюсуется к массе прикрытия (лёгкий флот),
• для кораблей со структурой выше 30к и до 70к — 50% процентов структуры плюсуется к массе прикрытия,
• для кораблей со структурой выше 70к и до 150к — 20% процентов структуры плюсуется к массе прикрытия,
• для кораблей со структурой от 5М — 100% процентов структуры плюсуется к массе флагманов (убер-флот).

http://xcraft.ru/forum/topic_4014
17 Декабря 2011 22:32:50
17 Декабря 2011 22:32:50
Группа guest
Цитата: zergoo
30% нехватит. как минимум прикрывать надо на половину или на процентов 60
Да сколько угодно, главное выше 30%, и главное не флот средней тяжести по текущей классификации. Панк из тяжей, и это уже не раз обсуждалось на форуме. И вопрос почему вам нельзя давать такого же убера, как ЗС, тоже обсуждался на форуме. Но мы ведь знаем для чего весь сыр бор сейчас замутили)
17 Декабря 2011 22:33:21
17 Декабря 2011 22:33:21
Группа guest
Цитата: Hademar1910
Да сколько угодно, главное выше 30%, и главное не флот средней тяжести по текущей классификации. Панк из тяжей, и это уже не раз обсуждалось на форуме. И вопрос почему вам нельзя давать такого же убера, как ЗС, тоже обсуждался на форуме. Но мы ведь знаем для чего весь сыр бор сейчас замутили)

да хоть ради чего . тебе ли не всеравно сиди и копи оборону. и черт забуть ты о ксердже сравнивай концентрацию крыс с терановскими уберами
17 Декабря 2011 22:34:13
17 Декабря 2011 22:34:13
Группа guest
UncleanOne,
А почему панки вообще не учитываются в прикрытии? Как я понял там взята масса в затратах, а не в базе
17 Декабря 2011 22:34:47
17 Декабря 2011 22:34:47
Группа guest
Цитата: zergoo
и черт забуть ты о ксердже сравнивай концентрацию крыс с терановскими уберами

Давай еще сравним ножницу против бумаги?) Вроде топ, вроде в десятке, вроде грамотный, а понятие специализации так и не усвоил)
Я думаю тебе стоит брать пример с твоих противников и лоббировать свои интересы через малевича, а не пытаясь что-то изменить через форум как мы, простые смертные)
17 Декабря 2011 22:36:45
17 Декабря 2011 22:36:45
Репутация -187
Группа Terminator 98 7 48 Сообщений 8164
Цитата: MetallAlximist
А почему панки вообще не учитываются в прикрытии?

Потому что они слишком тормозные и их банально облетают, лол.
А если без реалосрача — раз концентрация только у лёгкого флота, то и прикрытие только лёгким (относительно) флотом.
17 Декабря 2011 22:38:03
17 Декабря 2011 22:38:03
Группа guest
Цитата: UncleanOne
А если без реалосрача — раз концентрация только у лёгкого флота, то и прикрытие только лёгким (относительно) флотом.
О мутах они думают в последнюю очередь, разве не очевидно? А я даже знаю почему) Потому что у них сейчас только панки и узы) И я даже знаю почему так) Потому что панки универсал против мобфлота терра, а узы + панки универсал почти против всего, кроме легкого концентрированного флота)
17 Декабря 2011 22:41:12
17 Декабря 2011 22:41:12
Группа guest
Цитата: UncleanOne
раз концентрация только у лёгкого флота, то и прикрытие только лёгким (относительно) флотом.

А почему нельзя взять хотябы 10% от массы, их всетаки облетать надо и получиться на 1 узу 20 панков, то есть легкий флот в любом случае нужен будет для прикрытии, ато получается как будто их в принципе нет на поле боя
17 Декабря 2011 22:41:43
17 Декабря 2011 22:41:43
Группа guest
Цитата: MetallAlximist
Покажи обоснования прозвучавшие от тебя? там кроме троллинга ничего небыло, так же как и сейчас


От меня тоже не было обоснований?
Ты стер все мои посты с множеством конкретных примеров, как крейсера валятся от уберов с прикрытием.
17 Декабря 2011 22:42:51
17 Декабря 2011 22:42:51
Группа guest
Цитата: Hademar1910
Потому что панки универсал против мобфлота терра, а узы + панки универсал почти против всего, кроме легкого концентрированного флота)

ага и 1к научек в хлам сносит равный по стоимости флот в панках и узу

VolcheG,

Вообще то там висит твой пост в котором показанны расчеты, именно по крейсерам
17 Декабря 2011 22:42:57
17 Декабря 2011 22:42:57
Группа guest
Цитата: MetallAlximist
ага и 1к научек в хлам сносит равный по стоимости флот в панках и узу


Как вы надоели научек пихать в любое обсуждение... Ты против терра научками воевал хоть раз? Или против лексо-левиков?
17 Декабря 2011 22:43:58
17 Декабря 2011 22:43:58
Группа guest
Цитата: MetallAlximist
панков
Цитата: MetallAlximist
панки
Цитата: MetallAlximist
панку
Цитата: MetallAlximist
панкам
Цитата: MetallAlximist
панка

Похоже весь свет на них клином сошелся)
Пора клепать бомберов и начать продвигать их непрофитность в бою против летающего флота)

Ах да, я забыл о узурах)

Все, что ты хочешь - это преимущества в бою для тех юнитов, которых ты имел глупость построить, забыв о специализациях юнитов.
Лучше бы сидел и строил оборону как я, а не позорился так явно на весь форум.
17 Декабря 2011 22:44:16
17 Декабря 2011 22:44:16
Репутация -187
Группа Terminator 98 7 48 Сообщений 8164
Hademar1910, когда я слышу фразу «не трожьте единственного нормального юнита!!!11» — это значит, что набор стратегий выродился в «настрой побольше 'нормальных' юнитов» и с этим надо что-то делать.
17 Декабря 2011 22:44:41
17 Декабря 2011 22:44:41
Группа guest
UncleanOne,
Ответь на предыдущий вопрос о хотябы 10% массы панков в прикрытие

И когда увеличат скорострел по стелсам? концентрация у них уже больше месяца, а скорострел по ним не подняли
17 Декабря 2011 22:46:46
17 Декабря 2011 22:46:46
Репутация -187
Группа Terminator 98 7 48 Сообщений 8164
Цитата: MetallAlximist
1к научек в хлам сносит равный по стоимости флот в панках и узу

Во-первых, радиация в следующем патче будет несколько ослаблена. А во-вторых, «размазывать» её мелочью тебе в голову не приходит?

Цитата: MetallAlximist
И когда увеличат скорострел по стелсам? концентрация у них уже больше месяца, а скорострел по ним не подняли

Когда КА™ доделает прямой доступ осквернителей к балансу, лол.
17 Декабря 2011 22:47:46
17 Декабря 2011 22:47:46
Группа guest
Цитата: Hademar1910
Давай еще сравним ножницу против бумаги?) Вроде топ, вроде в десятке, вроде грамотный, а понятие специализации так и не усвоил)
Я думаю стоит брать пример с твоих противников и лоббировать свои интересы через малевича, а не пытаясь что-то изменить через форум как мы, простые смертные)

уважаемый причем здесь узкая специализация? речь идет о двух спец атаках которые недолжны быть между собой связанны. есть ямато и есть концентрация.

по второй половине вопроса эт не комне. и я непытаюсь ничего менять . я высказываю свое мнение . топик стартер если вы непоняли не я)
17 Декабря 2011 22:48:42
17 Декабря 2011 22:48:42
Группа guest
UncleanOne,
хм... т.е. ты хочешь заставить собирать из какашек конфетку? гениально.
а если будет всего и много, как быть?такие случаи уже есть...
17 Декабря 2011 22:48:56
17 Декабря 2011 22:48:56
Группа guest
UncleanOne,
Цитата: MetallAlximist
UncleanOne,Ответь на предыдущий вопрос о хотябы 10% массы панков в прикрытие


Цитата: UncleanOne
Во-первых, радиация в следующем патче будет несколько ослаблена. А во-вторых, «размазывать» её мелочью тебе в голову не приходит?

Мой флот почти полностью закрывает узеров и так же с радиацией, просто большинство говорит об однотипных юнитах, я им этим же и аппелирую
17 Декабря 2011 22:50:36
17 Декабря 2011 22:50:36
Репутация -187
Группа Terminator 98 7 48 Сообщений 8164
Цитата: Freak
а если будет всего и много, как быть?

Как единолично завоевать США.txt

Цитата: MetallAlximist
Ответь на предыдущий вопрос о хотябы 10% массы панков в прикрытие

Цитата: UncleanOne
раз концентрация только у лёгкого флота, то и прикрытие только лёгким (относительно) флотом


Цитата: MetallAlximist
просто большинство говорит об однотипных юнитах, я им этим же и аппелирую

То, что одни однотипные юниты разносятся в хлам другими однотипными юнитами — это совершенно нормально. Вот если бы они разносили любую возможную конфигурацию флота схожей стоимости — это была бы проблема.
17 Декабря 2011 22:51:46
17 Декабря 2011 22:51:46

Информация

Вы не авторизованы

1 чел. читают эту тему (гостей: 1)

Пользователей: 0 Claude Bot

Космическая онлайн стратегия Xcraft это бесплатная игра для алигархов. Пример боя >> Регистрация >> И космос весь ваш на тысячи лет...

2009 — 2524