Правила
При открытии новой темы чётко внятно и понятно напишите заголовок темы, который должен раскрывать её суть.
Сообщить об ошибках игры (багах) вы можете в разделе Ловим баги.
Сообщить об ошибках игры (багах) вы можете в разделе Ловим баги.
После уничтожения бункера у сюжетного игрока Крега, Ядерные ракеты, направленные на Адвоката, начали падать на несюжетных игроков.
Я понимаю, что официально все так и должно быть. Бункер снесен, ракеты случайным порядком падают на планеты. Все законно.
Но!
Воздействие сюжетных игроков, на несюжетных игроков, ЗАПРЕЩЕННО.
Как то так, не нашел где это описывается, но помню отлично.
Если конечно простой игрок не атаковал сюжетного игрока.
Ядерные ракеты Крега, являются сюжетными. И неважно как они попадут на планеты несюжетных игроков. Крег будет воздействовать на простых игроков.
В связи с этим прошу администрацию отменить падание сюжетных ракет на несюжетных игроков.
Заранее извиняюсь за возможную тавтологию
Я понимаю, что официально все так и должно быть. Бункер снесен, ракеты случайным порядком падают на планеты. Все законно.
Но!
Воздействие сюжетных игроков, на несюжетных игроков, ЗАПРЕЩЕННО.
Как то так, не нашел где это описывается, но помню отлично.
Если конечно простой игрок не атаковал сюжетного игрока.
Ядерные ракеты Крега, являются сюжетными. И неважно как они попадут на планеты несюжетных игроков. Крег будет воздействовать на простых игроков.
В связи с этим прошу администрацию отменить падание сюжетных ракет на несюжетных игроков.
Заранее извиняюсь за возможную тавтологию
24 Марта 2012 12:04:24
На лицо, то, что администрация вообще не ценит рядовых участников игры и не борется, так скажем, за электорат.
дверь открыта. можете уходить)
24 Марта 2012 13:51:39
Цитата: Lord_Krovosos
дверь открыта. можете уходить)
Ни капли не сомневался в таком ответе.
24 Марта 2012 13:56:28
Цитата: Vasek
Да я не про желание, надо поможем. Просто человек отсутствует, и на законных основаниях его акк защищен. Но получается что нет. Бред какой то. Чел придет, увидит, и офигеет. Сходил в РО! А администрация молчит и смотрит как мы тут срачь разводим по этому поводу. Они хотят втянуть в полемику народ, повысить интерес. А какой нафик интерес, если мы все знаем, что все зря, и они пальцем не пошевелят. На лицо, то, что администрация вообще не ценит рядовых участников игры и не борется, так скажем, за электорат.
Администрация шевелится только тогда, когда ктото кушает их ролтон.
24 Марта 2012 14:03:00
Против любой атаки должны быть контрмеры. В данном случае ничего сделать нельзя. Механика работы ЯР при сбитом бункере вообще лажёвая. Надо, чтобы ракета падала на 10е коры. Ну а уж попадание сюжетных ракет на несюжетных игроков - верх тупизма. И виной этому ну никак не некр - виной этому кривые руки КА. Так что однозначно 2й вариант
24 Марта 2012 14:42:28
Цитата: Shadoff
Лизоблюды и подхалимы. Либо падонки. Либо дебилы.
голосовал за первый пункт. можешь назвать меня любым из перечисленых выше эпитетов, можешь сразу тремя. мне на твое мнение как и на васено с колокольни ....
а2 с васей устроили тут очередной спектакль на который вы все повелись. можете и дальше брызгать слюной.
24 Марта 2012 14:47:09
У кого кроме меня ещё есть бучин скайп пусть Джовы уберёт с под ЯО.
П.С. Моячил в скайпе ответа нету.
П.С. Моячил в скайпе ответа нету.
24 Марта 2012 14:58:58
Shadoff,
ты чо очередной борец за справедливость ??? мир ва всем мире и бла бла бла
так для таких как ты у мну тайда вагоны
если ты не в курсе то фишка попадания ядрерки в случайные коры после сноса бункера шла не от КА а таки именно от игроков
*найди афтора этой идеи и рубани его в реале и будет квест 13 тебе засчитан
ты чо очередной борец за справедливость ??? мир ва всем мире и бла бла бла
так для таких как ты у мну тайда вагоны
если ты не в курсе то фишка попадания ядрерки в случайные коры после сноса бункера шла не от КА а таки именно от игроков
*найди афтора этой идеи и рубани его в реале и будет квест 13 тебе засчитан
24 Марта 2012 15:07:27
Цитата: GooN
если ты не в курсе то фишка попадания ядрерки в случайные коры после сноса бункера шла не от КА а таки именно от игроков
А вот тут поподробнее. Не будь голословен - давай ссыль на тему.
Сейчас по сути стоят 2 вопроса:
1. Смена координат полёта ракеты. Допустим у меня все планеты в одной системе и она забита. Получается, что я вообще не могу отбиться от ЯР, т.к. ракета всё-равно упадёт на мою планку, только на другую? Это полная имбалансность в корне
2. В данном случае идёт ядрёная атака сюжетника на несюжетника, что противоречит правилам. Каким образом это случилось - это другой вопрос. Но на данный момент КА открыто нарушает ею же написанные правила. Можно долго и упорно говорить, что это в духе КА. Но если правила нарушает игрок, то мы же сами начинием гнобить и стебаться над ним. А про КА молчим. Вот и суть жополизания. Сейчас атака идёт не просто по игрокам, которым не повезло - сейчас атака идёт по всем нам со стороны КА. Незаконная, несправедливая атака. А мы опять срёмся между собой выбрав позицию стороннего наблюдателя(((
24 Марта 2012 15:25:03
Цитата: Zmiy
2. В данном случае идёт ядрёная атака сюжетника на несюжетника, что противоречит правилам. Каким образом это случилось - это другой вопрос. Но на данный момент КА открыто нарушает ею же написанные правила. Можно долго и упорно говорить, что это в духе КА. Но если правила нарушает игрок, то мы же сами начинием гнобить и стебаться над ним. А про КА молчим. Вот и суть жополизания. Сейчас атака идёт не просто по игрокам, которым не повезло - сейчас атака идёт по всем нам со стороны КА. Незаконная, несправедливая атака. А мы опять срёмся между собой выбрав позицию стороннего наблюдате
давай все-таки будем до конца честными, ведь атака ЯО совершается на игрока, грубо и неоднократно нарушевшего правила проекта.
игрока, регулярно плюющего в лицо остальным игрокам и также регулярно демотивировавшего других игроков, от участия в проекте.
можно сказать что в данном случае мы защищаем террориста.
да, может быть не гуманно стрелять не по сюжетникам. но игрок сам виноват в этом.
(кстати можно привести живой пример из братской Беларуссии - где привели в исполнение смертный приговор террористам. по человечески мне жалко родственников осужденных, но каково пострадавшим в терракте? и как тогда наказывать террористов??)
24 Марта 2012 15:34:04
С логикой в этой игре воще мрак. Если, подрыв ЯР управляется из бункера, то по идее, если бункер уничтожен то и подрыва не должно быть. Если подрыв проставлен и конечная цель определена, то уничтожение бункера значения не имеет ( ракеты типа пустил и забыл), но у таких ракет, есть не достаток их легче перехватить (сбить) ( у нас, эта функция воще отсутствует), у ракет с управляющем центром ( это не только УЦ , но и может быть ИИ) тоже есть свои недостатки. Если, управляющий цент уничтожен или взят под контроль, или нарушен ( на пример эл. вирус), то такую ракету можно перехватить ( управление), и перенаправить по технической ( ну, там кол-во горючего, управляющея электроника, управление полетом и маневром) возможности. У таких аппаратов стоит система самоликвидации, в случае прерывания сигнала от управляющего центра, нарушение работы программы, ИИ, или перехвата управления.
При всех выше описных возможностях , ну, никак ЯР не могли перенаправиться, и подорваться!!!!
При всех выше описных возможностях , ну, никак ЯР не могли перенаправиться, и подорваться!!!!
24 Марта 2012 15:39:40
Чего такой шум подняли из-за нескольких ракет. ЯО уже падало на планеты половины топов. Не так уж и страшно. За пару дней отстроятся. А если помочь хотите, то киньте пострадавшим в терракте чуток реса на восстановление
24 Марта 2012 15:43:07
Цитата: saerjaaa
давай все-таки будем до конца честными, ведь атака ЯО совершается на игрока, грубо и неоднократно нарушевшего правила проекта.
игрока, регулярно плюющего в лицо остальным игрокам и также регулярно демотивировавшего других игроков, от участия в проекте.
можно сказать что в данном случае мы защищаем террориста.
игрока, регулярно плюющего в лицо остальным игрокам и также регулярно демотивировавшего других игроков, от участия в проекте.
можно сказать что в данном случае мы защищаем террориста.
А я не про А2. Я про тех, на кого сейчас летит. Неужели не догадался?)))
Цитата: [ONYX
]Чего такой шум подняли из-за нескольких ракет. ЯО уже падало на планеты половины топов. Не так уж и страшно. За пару дней отстроятся.
Назначаем тебя главным меценатом на восстановление планет после ЯР всем игрокам, раз для тебя сущий пустяк вернуть к первоначальному состоянию инфраструктуру любой планеты
24 Марта 2012 15:54:06
Цитата: saerjaaa
смертный приговор
Вот именно так это и выглядит.
Вспоминается «Бангкок Хилтон». Приговорённого (Адвоката) призязывают к столбу, ставят напротив него пулемёт, и палач (Крег) по установленным правилам дёргает рычаг.
Но тут врывается супергерой на белом Узурпаторе, пинком отбрасывает палача от орудия казни, а уже включенный пулемёт разворачивается и поливает свинцом публику.
Особая пикантность ситуации в том, что осуждённому уже вкололи смертельную инъекцию и к столбу привязан труп, которому от этой казни уже ничего не будет.
Цитата: Zmiy
В данном случае идёт ядрёная атака сюжетника на несюжетника, что противоречит правилам. Каким образом это случилось - это другой вопрос.
Да, производителей пулемёта тоже нужно заставить улучшить технику безопасности. В идеале, КАппы должны стереть все летящие сейчас ракеты и переделать их механику.
24 Марта 2012 15:54:52
Цитата: GrafMir
Если, подрыв ЯР управляется из бункера, то по идее, если бункер уничтожен то и подрыва не должно быть. Если подрыв проставлен и конечная цель определена, то уничтожение бункера значения не имеет
Если брать в расчет StarCraft, то при смерти призрака(аналогия бункеру), ракета просто улетает в никуда. Но ведь это "в никуда" где то есть) Ракета куда нить да упадет. Так что все тут правильно)
И кстати, в прошлый раз, когда летали ядерки, одна из ракет упала на рошника и снесла тому флот на несколько лярдов
24 Марта 2012 16:01:01
Цитата: UncleanOne
Вот именно так это и выглядит.
Вспоминается «Бангкок Хилтон». Приговорённого (Адвоката) призязывают к столбу, ставят напротив него пулемёт, и палач (Крег) по установленным правилам дёргает рычаг.
Но тут врывается супергерой на белом Узурпаторе, пинком отбрасывает палача от орудия казни, а уже включенный пулемёт разворачивается и поливает свинцом публику.
Особая пикантность ситуации в том, что осуждённому уже вкололи смертельную инъекцию и к столбу привязан труп, которому от этой казни уже ничего не будет.
Вспоминается «Бангкок Хилтон». Приговорённого (Адвоката) призязывают к столбу, ставят напротив него пулемёт, и палач (Крег) по установленным правилам дёргает рычаг.
Но тут врывается супергерой на белом Узурпаторе, пинком отбрасывает палача от орудия казни, а уже включенный пулемёт разворачивается и поливает свинцом публику.
Особая пикантность ситуации в том, что осуждённому уже вкололи смертельную инъекцию и к столбу привязан труп, которому от этой казни уже ничего не будет.
Ты вроде моском не обделён, так зачем путать божий дар с яичницей? В твоём примере судьба наказуемого предопределена и тот, что меняет направление пулемёту сам становится невольным преступником. В нашем случае, как уже часто случалось, А2 может и отменить удаление аккаунта. Некр мог дейчтвовать в своих интересах, предполагая, допустим, что следующий удар будет по нему и заранее обезопасив себя. Пулемёт, в твоём случае, расстреливает невинных граждан, которые добровольно пришли посмотреть на казнь и изменение направления его стрельбы обосновано физическими законами. В нашем случае те, на кого летят ракеты ни на что добровольно не соглашались, а закон игры, не допускающий атаку сюжетника на несюжетника нарушен. Так что самое логичное и правильное:
Цитата: UncleanOne
В идеале, КАппы должны стереть все летящие сейчас ракеты и переделать их механику.
24 Марта 2012 16:07:26
Цитата: Zmiy
Так что самое логичное и правильное:
а самое веселое если все неупавшие ракеты бумерангом вернутся в место запуска. вот весело будет. особенно если в обороне будут звездочки конфедератов
24 Марта 2012 16:12:51
Цитата: UncleanOne
Но тут врывается супергерой на белом Узурпаторе, пинком отбрасывает палача от орудия казни, а уже включенный пулемёт разворачивается и поливает свинцом публику.
Инквизиторская логика! Я предлагаю другое виденье. Ну, там врывается, бьет маваши в нос пулеметчика, пулеметчик ( а, это именно ОН) рвет пулемет в сторону, а так как он не исправен или лучше сказать собирался на "коленке" в "подсобке", и при этом заел, косит не в чем не повинных людей.
Так пожалуй будет наглядней.
Цитата: |PR|PreF
ракета просто улетает в никуда.
Ну, и информации о подрыве или не подрыве вить нет. А, логику подрыва я уже написал.
24 Марта 2012 16:13:31
Цитата: Zmiy
А я не про А2. Я про тех, на кого сейчас летит. Неужели не догадался?)))
а нефиг селиться рядом с а2
24 Марта 2012 16:14:17
Цитата: Zmiy
А2 может и отменить удаление аккаунта
Годовой бан, учитывая, что игра стирает даже отпускников через год, практически идентичен удалению. Хочет того Адвокат, или нет.
Цитата: Zmiy
Некр мог дейчтвовать в своих интересах, предполагая, допустим, что следующий удар будет по нему и заранее обезопасив себя.
Лучше воевать с ветряными мельницами, чем с рисованными бункерами.
Цитата: Zmiy
закон игры
Вот сейчас ты путаешь, физику и УК. Сюжетникам запрещено атаковать несюжетников — но это не физический закон, это — статья правил. За нарушение которой нужно либо кого-то наказать, либо отменить последствия атаки. Крег, формально, этого правила не нарушал, Некр — тоже. Остаётся только отмена.
Но текущую ситуацию создали они оба, пользуясь несовершенством «физических законов». Вряд ли они договаривались о достижении этого результата, но в дальнейшем такая настройка движка может стать лазейкой для подобных действий. Поэтому движок должен быть переделан.
24 Марта 2012 16:15:50
Если уж следовать логике, как тут призывают, то при том уровне технологий при котором мы живем (межзвездные полеты, галактические врата и т.д и т.п.) у ядерной ракеты кроме управления из бункера, должны быть помехозащищенные, локальные мозги с искусственным интеллектом. И если эти мозги теряют связь с бункером, то такая ракета должна самоликвидироваться, а не искать случайную жертву. А если уж вообще следовать логике. Она должна невзирая ни на что достичь цели и поразить ее. Ибо, опять же следуя той логике, не могли быть разработчики такой дорогостоящей штуковины - конченными имбицилами, чтоб так вот просто потерять ядерку. То, что они падают на случайного игрока - бред сивой кобылы. Такая ракета должна перехватываться другой ракетой. но шанс перехвата должен быть напр. 33%. и перехватчик должен быть подороже. Хочешь отбиться от ядерки - строй 4 ракеты стоимостью как 2 ядерки. ПРО всегда дороже.
24 Марта 2012 16:16:13
«
· Книга жалоб ·
»
Информация
Вы не авторизованы
1 чел. читают эту тему (гостей: 1)
Пользователей: 0 Claude Bot