Дисбаланс в том что есть корабли (намного силнее) которые доступны только за реал , я не встречал такого в других играх ниразу , обычно за реал можно взять элитные вещи быстро и без проблем но и без реала можно их приобрести на аукционах или както по другому в зависимости от игры , к даной игре я у же предложил что можно было ввести алтернативное условие для постройки СНЗ изучение гравы 2 лвл или 3 лвл. но админы даже не соизволили высказать свое мнение насчет этого .

а с чего вдруг каин начал выбирать "совет" ? мне кажется логично и справедливо, чтобы членами "совета" были главы альянсов из первой 10ки( или 15ки) или лица, их замещающие, выбраные внутри этих альянсов. это стимулирует стремление альянсов к лидерству, сгладит разногласия о "предвзятости" (разные альянсы - разные мнения) ну и так далее...

Мне игра в плане баланса вообще не нравиться, так как есть понятие - "Супер корабль" такие как ЗС или лексы. Эти корабли являються действительно супер кораблями так как им почти нечиго противопоставить. (да их можно снести, но очень, ооооочень сложно, обычным флотом)

Я бы высказался за один уровень кораблей, тоесть корабли "S" класса порезать в параметрах, но так как за них уже влили донат, то такого не будет.

Власть народу, почему бы и нет, только надо к этому подходить разумно, отдельно кто-то по терранам разбирается, отдельно по ксерджам. (конечно не в одиночку) В тоже время так как это игроки, надо чтоб кто-то всегда мог оценить субъективность их деятельности. То есть отдельный раздел, и если более детально, то комментарий по каждому решению(то есть какие доказательства привёл потерпевший, с прикреплением к решению самого доказательства) так будет видна деятельность человека, Это будет по уму, но это будет работай, которую нужно оплачивать, то есть нормальная система, врятли будет.

Ни в коме случае - большая часть (как показывает практика) народа здесь не способна к конструктивным и не предвзятым дискуссиям... ГМы не исключение...

И я никого не собирал ещё - прочитай внимательно что я пишу, а не то, что тебе видится там постоянно...


P.S. Baldis ты не прав - ЗС не так и сложно сбить (другое дело пиратские и СНЗ), они дико стоят, и флот за те же ресы их вполне может уработать при правильной комплектовке... Другой вопрос где столько ресов взять...))
И думаю что "член совета" (ещё мифического) это не должность по сути, скорее просто человек с большой ответственностью... Совершенно не обязательно делать им тут какие-то привилегии, думаю сама идея того, чтобы "делать правильно" уже многого стоит...

я считаю что Terrance[UF] достоин править миром ...

вот только я сомневаюсь что ему это нужно

Если вы внимательно почитаете сюжетную ветку, то сможете заметить термин "Конфедерация в прямом смысле этого слова". Если дяди админы пошуршат и позволят сделать это на практическом уровне, то получится альянс из альянсов. Без запрета атаки друг друга, для этого есть пакты о ненападении, но каждый из альянсев, включенный в Конфедерацию может выставлят своих членов в парламент, сенат, думу... Не знаю как обзовут. Если одиночка силен или хочет включиться в политику - и он будет в Конфедерации.

Так почему бы не объеденить приятное с полезным? Есть сенат - пусть он и решает. По уровню адекватности совсем уж нехороших сенаторов в баню выгнать из сената. По заявке канцлера и поддержке большинства сенаторов.

1 человек не потянет такую ответственность да и давление на него будет воздействовать не хилое.
а по поводу совета тоже я считаю бред, как сказал однажды Брюс Ли «Соберите всех великих учителей вместе в одной комнате, и они будут согласны во всём друг с другом. Соберите вместе их учеников, и они во всём будут спорить друг с другом».
это я о том, что конфликта разногласий не избежать, каждый будет впаривать что-то свое и к единому мнению вряд ли кто придет.

Идея Сената это конечно очень здорово, но вспомни сколько раз обсуждения заходили в тупик и только потому, что у каждого был свой взгляд на вещи, сколько тем так просто пропало и далеко не глупых тем... Чем меньше людей "у руля" - тем меньше разногласий, а залог тому адекватность и умение вести цивилизованные беседы ВСЕХ участников...
Потому считаю и не важным кто это - одиночка или сразу 2-3 человека с 1го клана, главное чтобы был нормальный результат основанный на взаимном уважении и готовности идти на диалог...
Иначе просто либо замучаемся ждать решений такой группы или просто не увидим таковых на деле из-за разногласий непримиримых...

Для этого и есть канцлер. Для нерешимих вопросов после продолжительного обсуждения можно потребовать у канцлера решения. Единственного и неоспоримого. Власть в обмен на ответственность. в случае катастрофического несогласия - голосование на основе равенства.
(сообщение типа: Я, Den55Tiger, голосую за изничтожение сей луны. Ибо фаланга уже 3 уровня покроет весь сектор, попросивший защиты.
тоесть имя, решение, причина.)
как решит большинство - таак и будет. Уже без всяких оправданий.

а насчет корректности... Дать паре челов права модера только в этом топике и беспощадно банить каждого не в тему вякнувшего субъекта.

Своеобразная система дипломатии всегда существовала и до вмешательства администрации. Усли судить строго, то и до этого момента заключить союз или объявить войну мог каждый, сообщение всему альянсу + изменение внутреннего текста и ни каких проблем..зато теперь проблемы появились.

Kain,

я ещё рах говорю, просьба исходило от личностей которые боялись за свою шкуру...если ты мне назавёш три + которые это дало пользователям, я с радастью заткнусь....фразы на подобие "теперь на союзников не нападут" я за аргумент считать не буду, поскольку подобные инциденты происходят по вине самого альянса

видимо, ты считаешь себя одним из конструктивных и непредвзятых?



у тебя уже ко мне предвзятое мнение. точно так же может быть и с любым из предложенных тобой.
хватит уже, выбрали мнемозину модератором...

знаю, что ты можешь ответить мне постом на пол страницы, суть которого в 5 словах "меня в этом списке нет" ну и хорошо

может все таки устроить голосование по различным вариантам создания "совета"?

+ в том, чтобы не только не происходило подобное, а не было последствие связанных с деятельностью всего 1го человека из целого клана для обоих кланов в целом т.к. он может:
быть пьян (бывало такое);
иметь личные счёты и плевал он что там потом будет;
может "промахнуться планеткой" (на себе испытал);
может быть мультом игрока другого клана (вот только не надо мне щас заливать про суперпупер систему защиты от мультов - её можно обойти и обходят) для разжигания межклановой розни выгодной для него лично или его "основного" клана;
быть дико жадным до чужого добра, пусть ему и сказали что "низя" и т.д....
А такие случаи бывают...


Если учесть что суть системы - именно не дать напасть, то это и есть причины, каждая в отдельности и все вместе...
Достаточно?


P.S. Если есть какие-то замечания или ещё что-то - разделяй их смыслом на разные вопросы одного поста, а то отвечать не удобно...((

Каин, насчет "быть пьян" и "промахнуться планетой" - с этим согласен, но насчет остального - так в этом же и есть прелесть игры(для кого то)! интриги, "удар в спину", "натравливание альянсов друг на друга" - кто то играет и для этого. ведь в игре мы можем сделать то, чего не позволяем себе в жизни, некая "отдушина" и это, по моему, нормально.

зачем отнимать у игроков шансы на изменение хода игры(поведения альянса)? Зачем ставить всех в состояние "толпы"?

поэтому при нападении на игрока дружественного альянса, думаю, достаточным будет сообщение с предупреждением

Kain, можно вообще сделать, что нападать можно только на вражеский ал. Но такая штука полностью убьёт неожиданность. В реале союзы обычно заключают не только для того чтобы жить дружно, а иногда, чтобы узнать больше о противнике и быть уверенным, что ударишь первым.

Вообще-то за подобное поведение в некоторых играх абонементы в баню раздают и я с ними согласен...

отдайте власть мне и я сделаю хаос в етой игре
Baal
согласен интриги ето вещь ведь без темной стороны невесело
aesir
во во

хм....



это шутка, конечно, такой цитаты не было, но все к этому идет

искреннее рад, что некоторые люди считают так же

Kain,

По поводу вашего списочка, я ещё во время выборов системного модератора говорил что подобные функции не в коем случае нельзя выдавать игрокам(бывших, настоящим или будущим здесь роли не играет) поскольку из них никто и никогда не будет непрестанным.
Так что моё имя можно вычеркнуть, врач прописал постельный режим и смирительную рубашку.

Если вы выберете меня-я дам всем по 1кк хайдов!

мозгов себе дай)))