Группа guest
Sup, XCraft!
Я вам обещал подкинуть дровишек для срача — вот и они: https://docs.google.com/file/d/0B3A8a83yzjRpVFVNUU9QcTBEZjg/edit
Сразу предупреждаю, что они ещё совсем сырые: роли раздавались по наитию, значения — тем более. Особенно это касается Тоссов, которые во многом прошли мимо меня. Поэтому предлагаю начать обсуждение ещё до ввода новой системы.
Я вам обещал подкинуть дровишек для срача — вот и они: https://docs.google.com/file/d/0B3A8a83yzjRpVFVNUU9QcTBEZjg/edit
Сразу предупреждаю, что они ещё совсем сырые: роли раздавались по наитию, значения — тем более. Особенно это касается Тоссов, которые во многом прошли мимо меня. Поэтому предлагаю начать обсуждение ещё до ввода новой системы.
22 Марта 2013 15:41:31
Да ладно, одна крыса стоит примерно как три стелса, а два стелса легко зяменяют одну крысу, и какая от крысы польза?
29 Марта 2013 12:45:05
А ты сам посмотри хотя бы раздницу потребления топлива у стелса и у крысы.
Плюс незабуть о рассредоточении огня противника по большому числу малых целий и сам скажи кто выгодней: стелс или крыса!
Плюс незабуть о рассредоточении огня противника по большому числу малых целий и сам скажи кто выгодней: стелс или крыса!
29 Марта 2013 12:56:20
941941, почитай про удержание цели, что ли. Или я не так тебя понял про рассредоточение?
29 Марта 2013 13:04:24
Хорошо, давайте просто претставим такую диспозицию:
_к_к_к
(лнкор-1)
_к_к
-----------------------------------------
..... .....
(л.-2)
.....
Точки это стелсы.
Вопрос у какого линкора больше шансов выжить, не забывая, что у стелсов 20% уклонения + к защите, а у крыс больш не орудия ямато?
Ладно приведу примеры, чтобы проще было понять вопрос: бой "Графа Шпеэ" с тремя тяжелыми крейсерами у устья Лоплате в 1939 году, и "Бисмерка" с 12 торпедоносцами с "Арк рояла" в 1941.
_к_к_к
(лнкор-1)
_к_к
-----------------------------------------
..... .....
(л.-2)
.....
Точки это стелсы.
Вопрос у какого линкора больше шансов выжить, не забывая, что у стелсов 20% уклонения + к защите, а у крыс больш не орудия ямато?
Ладно приведу примеры, чтобы проще было понять вопрос: бой "Графа Шпеэ" с тремя тяжелыми крейсерами у устья Лоплате в 1939 году, и "Бисмерка" с 12 торпедоносцами с "Арк рояла" в 1941.
29 Марта 2013 13:25:56
941941, кто тут против кого, для начала?
Алсо, ты хочешь доказать, что Стелсы лучше, чем Крейсеры, в бою против тяжей? Я об этом и так открытым текстом говорю.
Алсо, ты хочешь доказать, что Стелсы лучше, чем Крейсеры, в бою против тяжей? Я об этом и так открытым текстом говорю.
29 Марта 2013 13:47:02
Kagamin,
вообще либо как-т странно изложено, либо......
до этого там шла речь про оборону. В связке с "бесполезностью крыс" о_0
вообще либо как-т странно изложено, либо......
до этого там шла речь про оборону. В связке с "бесполезностью крыс" о_0
29 Марта 2013 13:54:45
Это не конретные игроки, просто диспозиции, для примера.
Что же до крыс, я просто пытаюсь обьяснить, почему считаю их бесполезными.
Что же до крыс, я просто пытаюсь обьяснить, почему считаю их бесполезными.
29 Марта 2013 13:56:34
941941, ну и кто по кому стреляет в твоей диспозиции? Или это всё юниты одного безумного адмирала, который ждёт, что они сейчас начнут своих же союзников крошить?
29 Марта 2013 14:27:40
А об окружении вы не слышали?
Малые юниты, спользуя преимущиство в мобильности, стремяться обойти тяжёлого противнка с тыла и вынудить его рассредоточить агонь.
Это-же классика стротегии.
Пример гибель линкоров "Рипалс" и "Принц Оф Уэлсс".
Малые юниты, спользуя преимущиство в мобильности, стремяться обойти тяжёлого противнка с тыла и вынудить его рассредоточить агонь.
Это-же классика стротегии.
Пример гибель линкоров "Рипалс" и "Принц Оф Уэлсс".
29 Марта 2013 14:50:52
941941, придумал. Возьми 15 истребителей вместо линкора и попробуй на них доказать бесполезность крейсеров.
29 Марта 2013 15:04:29
Цитата: Kagamin
Возьми 15 истребителей вместо линкора и попробуй на них доказать бесполезность крейсеров.
Жгёшь цуко
29 Марта 2013 15:09:20
Цитата: Kagamin
Возьми 15 истребителей вместо линкора и попробуй на них доказать бесполезность крейсеров.
Какая гениальная идея,я просто в шоке Петросян отдыхает по сравнению с тобой Пять баллов,зачет!))
29 Марта 2013 15:11:05
Срочно нужен крейсер-гиппопотам для левел-ап ЗС против стеллсов и ксерджей, но упячек не отдадим, своих хватает, качайте ахтунг Жорикам.
29 Марта 2013 17:23:17
Kagamin,
меня интересует как сильно ухудшаться флотилии специализирующиеся только на сносе обороны ? (страж, бомбер)
ведь у них будет энная дальность, а у обороны дальность без ограничений на всё поле.
ведь сейчас:
СТРАЖ атакует с самого начала раунда, а в новой СБ4 ему нужно будет лететь хрен знает куда и подставляться под удар врага, чтоб стрелять ТОЛЬКО ПО ОБОРОНЕ
меня интересует как сильно ухудшаться флотилии специализирующиеся только на сносе обороны ? (страж, бомбер)
ведь у них будет энная дальность, а у обороны дальность без ограничений на всё поле.
ведь сейчас:
СТРАЖ атакует с самого начала раунда, а в новой СБ4 ему нужно будет лететь хрен знает куда и подставляться под удар врага, чтоб стрелять ТОЛЬКО ПО ОБОРОНЕ
30 Мая 2013 03:32:42
NightZS, Бомбардировщики и пр. будут иметь такой радиус атаки, чтобы бить практически через всё поле. См. ОП.
30 Мая 2013 09:11:46
Информация
Вы не авторизованы
1 чел. читают эту тему (гостей: 1)
Пользователей: 0 Claude Bot