Правила
Мы, лучшие игроки Xcraft, провозглашаем Верховный Совет, высшую народную власть сектора, и клянёмся ставить интересы проекта выше собственных.<br/><br/>
Уважаемый члены ВМС, админисрация проекта находится в постоянном взаимодействии с Редактором Баланса проекта и нам для лучшего консультирования требуется его анализ разработок и помощь.
В этой связи некоторые нововведения довольно сложно со всеми планами и комментариями обсуждать с РБ и мы просим вас согласовать прямой доступ в программу разработчиков Xcraft, к плану задач.
Выглядит это примерно так:
с возможностью редактирования строк плана и изменение характеристик, разумеется не прямое.
Редактор Баланса получит больше информации к планам будущих нововведений и как бы получит минимальное преимущество перед другими игроками, но я предлагаю пойти на этот риск ради более высокого качества разработок.
Напомню также, что в настоящий момент у нас нет избранного действующего Редактора Баланса и доступ получит назначенный админисрацией исполняющий его обязанности Razzagal / Ulrezaj / OvCore.
В этой связи некоторые нововведения довольно сложно со всеми планами и комментариями обсуждать с РБ и мы просим вас согласовать прямой доступ в программу разработчиков Xcraft, к плану задач.
Выглядит это примерно так:
с возможностью редактирования строк плана и изменение характеристик, разумеется не прямое.
Редактор Баланса получит больше информации к планам будущих нововведений и как бы получит минимальное преимущество перед другими игроками, но я предлагаю пойти на этот риск ради более высокого качества разработок.
Напомню также, что в настоящий момент у нас нет избранного действующего Редактора Баланса и доступ получит назначенный админисрацией исполняющий его обязанности Razzagal / Ulrezaj / OvCore.
6 Июля 2017 17:05:08
Цитата: RAZZAGAL
Зафиксируем чтобы не подкрутили
не стесняемся за себя голосовать? в принципе хорошо, что хоть ты сам себе доверяешь, а не как остальные под давлением авторитетов голосовали - голосовалка то поимённая
13 Июля 2017 18:09:40
Цитата: Dima_Kemerovsky
остальные под давлением авторитетов голосовали
О, а мона ники коалов, которые голосовали под давлением? Ты конечно говоришь именно про членов коалиции, так как откуда-ж тебе знать как голосовали члены антико? Я всегда искренне приветствую такие вот честные признания
13 Июля 2017 18:31:13
Цитата: вова88
только туповатые нубы ещё не знают,что результат в голосовалке поименно не виден, пока не проголосуешь .
ты в этом уверен?
на сколько я помню, то всегда сначала смотрел результат, а потом голосовал
13 Июля 2017 18:54:46
34 - за (из которых 1 голос Васи и 2 голоса самого РБ). 32 - против. 2/3 ВМС проголосовало
13 Июля 2017 19:10:57
Цитата: SMADMAX
34 - за (из которых 1 голос Васи и 2 голоса самого РБ). 32 - против. 2/3 ВМС проголосовало
ещё и рб не постеснялся за себя проголосовать... и наши двое ошиблись, короче даёшь новую голосовалку!!!
Цитата: Fatboy2014
так как откуда-ж тебе знать как голосовали члены антико?
зная кучу претензий к рб со стороны проголосовавших "ЗА", да же нет смысла поднимать этот вопрос, понятно что всех "попросили"
13 Июля 2017 19:35:15
Цитата: Сергей_Кливанский
ты в этом уверен?
да,я в этом уверен,как и в том,что отпесывал выше
Цитата: SMADMAX
(из которых 1 голос Васи и 2 голоса самого РБ)
а чего там с шаком, который 3-мя аками против?
или с тем,когда голосвалки выигрывали, таким же способом, голосовав "за" 3 аками - почему там все было гут?)))
Цитата: Dima_Kemerovsky
ещё и рб не постеснялся за себя проголосовать...
а ты или шак много стеснялись?
фуфло вы дима, на понтах дешовых, как и ваша бицуха на метане.
Цитата: Dima_Kemerovsky
понятно что всех "попросили"
м канешь, как догадался?
мне вот лично вообще тысщю хайдов дали и открытку с 1 мая красивую
запомните днари-
"насос" сосет - Вася решает.
13 Июля 2017 19:36:31
Цитата: вова88
а чего там с шаком, который 3-мя аками против?
или с тем,когда голосвалки выигрывали, таким же способом, голосовав "за" 3 аками - почему там все было гут?)))
или с тем,когда голосвалки выигрывали, таким же способом, голосовав "за" 3 аками - почему там все было гут?)))
тут, как я понял, вопрос доверия к РБ со стороны ВМС. Иначе смысла спрашивать нет. Если Вася считает, что надо дать доступ, то спрашивать нечего. Иначе, в таком случае, не совсем корректно голосовать за себя в теме, где сам же и обсуждаешься. Плюс, я не сказал, что эти голоса не следует засчитывать. Скорее тут самому Васе решать - достаточно ли голосов (по сути - пока почти равенство) Надо лишь вычесть 2 голоса "за" и приплюсовать к тем, кто против. Косяк голосовалок наблюдали не раз, люди сами подтвердили, что ошиблись. Что касается кол-ва голосов у игрока - ну так давно об этом говорилось, однако воз и ныне там.
13 Июля 2017 19:48:38
Цитата: SMADMAX
тут, как я понял, вопрос доверия к РБ со стороны ВМС.
а "там" значит не было или ты не понимал?)))
Цитата: SMADMAX
Надо лишь вычесть 2 голоса "за" и приплюсовать к тем, кто против.
странная у вас логика, там вычесь, туда прибавить - где так учат мотематике?
проголосовали- это факт, остальное просто нелепые попытки что то изменить
13 Июля 2017 20:02:27
Голосование окончено, большое всем спасибо.
Исполняющему обязанности Редактора баланса будет предоставлен доступ к библиотеки разработок Xcraft.
Исполняющему обязанности Редактора баланса будет предоставлен доступ к библиотеки разработок Xcraft.
13 Июля 2017 21:04:13
VasyaMalevich,
в чём странная??? Люди сами признались, что баг в голосовалке. Срабатывает таким образом. У самого раньше так случалось. Сейчас стал аккуратнее. Чо тупим то и ищем скелеты там, где их нет?
Где там то? Говори конкретно о чём речь? Или ты можешь только огульно наговаривать?
Цитата: вова88
странная у вас логика, там вычесь, туда прибавить - где так учат мотематике?
в чём странная??? Люди сами признались, что баг в голосовалке. Срабатывает таким образом. У самого раньше так случалось. Сейчас стал аккуратнее. Чо тупим то и ищем скелеты там, где их нет?
Цитата: вова88
а "там" значит не было или ты не понимал?)))
Где там то? Говори конкретно о чём речь? Или ты можешь только огульно наговаривать?
13 Июля 2017 21:15:41
Цитата: SMADMAX
Люди сами признались, что баг в голосовалке.
это как это признались? в чем?))
что багаюзеры?- тогда банить надо.
а я вот вижу, что либо акки куплены и тупые нубы не знают(хотя в акдт это нормальная практика- переданные/купленные акки),
что результат имен в голосовалке виден только после того,как проголосуешь,
либо введение КА в заблуждение, что по сути тоже бан.
дак где тут рукожопость нубов или всеж тупизм?
Цитата: SMADMAX
Где там то?
когда шака выбирали или тебе надо тему с голосовалками искать?
да лан те, харош уже перетягивать - это смешно и вы становитесь похожы на ванильных лалок.
Цитата: SMADMAX
можешь только огульно наговаривать?
а на рагульных огульно говарить не западло вроде.
13 Июля 2017 21:20:30
Признаюсь, что первый раз голосуя в ВМС, хотел глянуть результаты, но голос учли на том пункте, где был выбор при нажатии, после этого понял что и как. Тупо заходишь с др ака, не в ВМС, и видишь, как кто и за что проголосовал(можно друзей попросить заскринить) Ошибок по голосовалке более не допускаю - урок усвоен.
Нефиг кричать, вы из ВМС сделали стадо на два фронта, где один пытаются перебодать других из-за личных неурядиц и нетерпимости, забыв, про тот лимит доверия и тот пример, что вы даете другим игрокам и дали вам. Стыдно быть должно, когда переходите в личные терки и междукоалисионный разборки в теме где "вершиться" судьба проекта.
Нефиг кричать, вы из ВМС сделали стадо на два фронта, где один пытаются перебодать других из-за личных неурядиц и нетерпимости, забыв, про тот лимит доверия и тот пример, что вы даете другим игрокам и дали вам. Стыдно быть должно, когда переходите в личные терки и междукоалисионный разборки в теме где "вершиться" судьба проекта.
13 Июля 2017 21:34:54
Цитата: вова88
дак где тут рукожопость нубов или всеж тупизм?
когда голосуешь случайно. В голосовалках не должен быть выбран флажок изначально. Только после клика мыши. Повторяю - у самого так было по неаккуратности. В частности мой комп вполне способен так начудить. Что - это не возможно разве? А видно или не видно проголосовавших - это тут не при чём. Чего за это цепляться то? Если человек сам публично признаётся, что вышло криво проголосовать (его вина или обстоятельства). то почему нельзя это переучесть???
Цитата: вова88
когда шака выбирали или тебе надо тему с голосовалками искать?
да лан те, харош уже перетягивать - это смешно и вы становитесь похожы на ванильных лалок.
да лан те, харош уже перетягивать - это смешно и вы становитесь похожы на ванильных лалок.
Вот и говори так. Я кстати был против Шакура, как раз за Рассагаля. И не надо меня обобщать с кем то ещё. У меня есть своё мнение. В данном случае оно основано на том, что я не вижу от него каких то действий как от балансера. Потому не считаю нужным пока что-то давать. Плюс - нахрена ему грядущие разработки балансить? Что, у нас уже всё хорошо и нечем заняться? Зачем балансить что-то новое сразу на этапе разработке, если подводить это под старый баланс, который давно кривой. Это же принцип инженеров в Тольятти. Сделали говно, ничего не улучшили и потом на этой основе пытаются что-то модернизировать. Получается то же самое говно, только с новыми недоработками. Начинают искать причину в новом, а причина в старых косяках. И какой толк???
13 Июля 2017 21:39:51
а у меня вапрос,
если ты уверенный в себе посан, любишь семечки и пивасик,
то зачем вообще смареть результаты?
вроде просто выбираешь нужный пунктег и голосуешь, разве не?))
вот теперь и обьясни,как можно проголосвать случайно,если ты в своем выборе уверен?
ну а писанина про флажки , не аккуратность и т.д. - это уже реально нелепые отмазы.
МВС не ошибаецо - если ошибаецо член ВМС- вон из ВМС.
забери мой стыд себе.весь.полностью.
а действия это типо как у шака - 2 "патча"(ржу с этого слова в крафте) на неделе , путем перетаскивания цыферок туда-сюда?))
или апанье одних юнитов ,которые есть у себя и обсалютный игнор других юнитов,которые есть у врагов?
не будем упоменать того,что шак всегда строит за ранее на аккке у себя то,что в последствии Вася вводит либо кардинально апает - над этим подумай кстате.
чтобы потом ,по выходу обнов, не пригарало в 10 темах.
на 74 год. жигуль был достойной машиной в своем сегменте.
Вы Макс про какой год кстате?
если ты уверенный в себе посан, любишь семечки и пивасик,
то зачем вообще смареть результаты?
вроде просто выбираешь нужный пунктег и голосуешь, разве не?))
Цитата: SMADMAX
когда голосуешь случайно.
вот теперь и обьясни,как можно проголосвать случайно,если ты в своем выборе уверен?
ну а писанина про флажки , не аккуратность и т.д. - это уже реально нелепые отмазы.
МВС не ошибаецо - если ошибаецо член ВМС- вон из ВМС.
Цитата: Fintos
Стыдно быть должно
забери мой стыд себе.весь.полностью.
Цитата: SMADMAX
основано на том, что я не вижу от него каких то действий как от балансера.
а действия это типо как у шака - 2 "патча"(ржу с этого слова в крафте) на неделе , путем перетаскивания цыферок туда-сюда?))
или апанье одних юнитов ,которые есть у себя и обсалютный игнор других юнитов,которые есть у врагов?
не будем упоменать того,что шак всегда строит за ранее на аккке у себя то,что в последствии Вася вводит либо кардинально апает - над этим подумай кстате.
Цитата: SMADMAX
Плюс - нахрена ему грядущие разработки балансить?
чтобы потом ,по выходу обнов, не пригарало в 10 темах.
Цитата: SMADMAX
принцип инженеров в Тольятти.
на 74 год. жигуль был достойной машиной в своем сегменте.
Вы Макс про какой год кстате?
13 Июля 2017 21:42:07
Цитата: вова88
вроде просто выбираешь нужный пунктег и голосуешь, разве не?))
я не могу отвечать за всех. Но тогда зачем публично отказываться от своего решения?
Цитата: вова88
ну а писанина про флажки , не аккуратность и т.д. - это уже реально нелепые отмазы
выше тебе Финтос рассказал, как это работает. Так должно работать?
Цитата: вова88
а действия это типо как у шака - 2 "патча"(ржу с этого слова в крафте) на неделе , путем перетаскивания цыферок туда-сюда?))
повторюсь - я был против. И да - слово патч запомнился. Плохо или хорошо, но он хотя бы существовал. Если бы я не увидил 2 последнии темы про дендру и алсети (одна никак не относится к балансу, вторая очень косвенно), то я вообще бы решил, что он бросил игру
Цитата: вова88
чтобы потом ,по выходу обнов, не пригарало в 10 темах.
всегда кому-то пригорит, идеального не бывает
Цитата: вова88
на 74 год. жигуль был достойной машиной в своем сегменте.
Вы Макс про какой год кстате?
Вы Макс про какой год кстате?
тут что считать достойным и относительно чего. Если внутри СССР. то и сейчас достойно. Если сравнивать мировой рынок, то и тогда УГ. Хотя надёжность раньше повыше была. Скорее собирательно на это смотри
13 Июля 2017 21:53:07
Цитата: SMADMAX
Если внутри СССР. то и сейчас достойно. Если сравнивать мировой рынок, то и тогда УГ.
ещё раз, на середину 70-х жигуль был чоткой машиной, даже по мировым стандартам, в своем сегменте.
по технике я с тобой даже намека на спор не буду вести - тут у меня стата в лярд, а ты нуб на уровне бытавухи.
во всем остальном, вот, сядь на деванчег, расслабсо -
Турецкий телеканал mynet.com
13 Июля 2017 21:57:00
13 Июля 2017 22:29:12
вова88 http://prntscr.com/fvcip7 как видишь можно сначала посмотреть результат, а потом проголосовать
когда не знаешь или не уверен, то лучше не вводи людей в заблуждение
когда не знаешь или не уверен, то лучше не вводи людей в заблуждение
13 Июля 2017 22:32:05
Сергей_Кливанский, слыш, ты оставь свои туповатые довады при себе,
если ты мог посмотреть -чего не посмотрел или не попросил того,кто тебе дал этот скрин посмотреть?
а в этом-
полностью согласен- потому оффнитесь днисщя рукожопые.
кому нужно было проголосовать против- те проголосовали все иц акей.
если ты мог посмотреть -чего не посмотрел или не попросил того,кто тебе дал этот скрин посмотреть?
а в этом-
Цитата: Сергей_Кливанский
когда не знаешь или не уверен, то лучше не вводи людей в заблуждение
полностью согласен- потому оффнитесь днисщя рукожопые.
кому нужно было проголосовать против- те проголосовали все иц акей.
13 Июля 2017 22:37:29
Цитата: вова88
Цитата: Сергей_Кливанскийя хотел сначала глянуть результат
Цитата: Exterminator жмешь показать результаты
это топы?
только туповатые нубы ещё не знают,что результат в голосовалке поименно не виден, пока не проголосуешь .
Цитата: Exterminator жмешь показать результаты
это топы?
только туповатые нубы ещё не знают,что результат в голосовалке поименно не виден, пока не проголосуешь .
я тебе об этом, а ты как был хамло, так и остался
Цитата: вова88
не попросил того,кто тебе дал этот скрин посмотреть?
если внимательно посмотришь, то увидишь что этот скрын сделан с этого акка
13 Июля 2017 23:26:23
Информация
Вы не авторизованы
7 чел. читают эту тему (гостей: 7)
Пользователей: 0 Claude Bot