
Обращение к администрации, Тотальная реформа юнита Планетарная Защита
Здравствуйте, господа сенаторы.
Итак, никогда такого не было, и вот опять. После вчерашнего, неанонсированного нововведения касательно теровского юнита Планетарной защиты https://xcraft.ru/infos/?gid=409 основная масса игрового сообщества "немного"в акуе негодует. Игроки годами строили стратегию обороны из донатых ПЗ, а вы сделали из них боксерские груши. Повторюсь, речь идёт не просто об уменьшении качества/силы юнита, а о полной его кастрации уничижении. Т.е. стратегия игры от обороны с ПЗ полностью неправильный понерфлена. Товарищ https://xfate.ru/user/Drjusha не даст соврать. https://xfate.ru/battle/index.php?battle_id=7967ab329f155be77a931d1d5553b149 . Как по мнению КА он должен был подготовиться к такому неанонсированному под... сюрпризу от разработчиков?
Я мог бы набросать сюда самые яркие комментарии касательно того что игроки предлагают сделать КА с нынешней версией ПЗ и куда её вставить. Но не буду, думаю они и так понимают что немного "перестарались". И при этом основная масса этих игроков не free2play потому как цена у доступа к юниту достаточно ощутимая. Сейчас вы их простоой..обманули.
При том что делается это якобы с мотивацией "борьбы с бесконечной структурой опс". Но каким образом связана у нашей КА структура и атака это загадка.
Вообщем предлагаю господам сенаторам проголосовать. А нашей Кровавой Админисрации принять участие в обсуждении сложившейся ситуации.
Как вариант достаточно было убрать влияние щитов ПЗ на структуру опс. Или ввести(вставить?) логарифмы в формулы расчётов.
И самое главное, на время обсуждения и поиска решения откатить изменения в ПЗ.
Всем бобра и пожирнее!
Итак, никогда такого не было, и вот опять. После вчерашнего, неанонсированного нововведения касательно теровского юнита Планетарной защиты https://xcraft.ru/infos/?gid=409 основная масса игрового сообщества "немного"
Я мог бы набросать сюда самые яркие комментарии касательно того что игроки предлагают сделать КА с нынешней версией ПЗ и куда её вставить. Но не буду, думаю они и так понимают что немного "перестарались". И при этом основная масса этих игроков не free2play потому как цена у доступа к юниту достаточно ощутимая. Сейчас вы их просто
При том что делается это якобы с мотивацией "борьбы с бесконечной структурой опс". Но каким образом связана у нашей КА структура и атака это загадка.

Вообщем предлагаю господам сенаторам проголосовать. А нашей Кровавой Админисрации принять участие в обсуждении сложившейся ситуации.
Как вариант достаточно было убрать влияние щитов ПЗ на структуру опс. Или ввести(
И самое главное, на время обсуждения и поиска решения откатить изменения в ПЗ.
Всем бобра и пожирнее!
13 дней назад
и вернуть пострадавшим все непосильно нажитое, а то какая то подстава получилась... планетарки зависимы от энергии, значит это не имба... и исче Вася нос высунь из коричневого глаза ,а то заснул уже...
13 дней назад
Вчера после оперативного вмешательства мы вернули 40% атаки и увеличили в 2 раза восстановление.
Полагаю, всё что нужно сделано.
Полагаю, всё что нужно сделано.
12 дней назад
Мое мнение, если это борьба с бесконечной структурой, то не так надо было балансировать. Не резать ПЗ атаку, а просто сделать, что ПЗ (и другие щиты), как и гидралиски, не работают, как увеличение структуры, на объекте толще 100 км.
И соответственно, что ПЗ, бщк, мщк, щитовые купола тоссов, гидралиски - увеличивают не только структуру объекта, но и его толщину, что логично.
Таким образом, установился бы некий предел для увеличения структуры при помощи щитов или гидралисков - до достижения объектом толщины 100 км, а дальше бы (при увеличении щитами или гидралисками его толщины больше 100 км) они уже работали бы только как оборона, но не аппали структуру объекта.
Тогда можно было бы вполне оставить ПЗ её прежние характеристики.
И соответственно, что ПЗ, бщк, мщк, щитовые купола тоссов, гидралиски - увеличивают не только структуру объекта, но и его толщину, что логично.
Таким образом, установился бы некий предел для увеличения структуры при помощи щитов или гидралисков - до достижения объектом толщины 100 км, а дальше бы (при увеличении щитами или гидралисками его толщины больше 100 км) они уже работали бы только как оборона, но не аппали структуру объекта.
Тогда можно было бы вполне оставить ПЗ её прежние характеристики.
2 дня назад
Информация
Вы не авторизованы
1 чел. читают эту тему (гостей: 1)
Пользователей: 0 Claude Bot