Группа guest
Правила
Новые идеи рассматриваются администрацией и могут быть приняты в разработку после обсуждения в Сенате, Конгрессе или ВМС.
Может наконец то уже следует изменить такой бред, как шпионаж с использованием истребителя-камикадзе, камикадзе МТ, одиночки-самоубийцы-викинги.
Стоит на орбите флот из 5000 кораблей. Прилетел истребитель - умер... как хозяин истребителя узнал точное количество кораблей? Или что у него там камера стоит на борту и все корабли пересчитывает в момент боя??? Я понимаю что ШПИОНЫ ОБОРУДОВАНЫ СИСТЕМАМИ СЛЕЖЕНИЯ И СКАНЕРАМИ, но как истребитель может узнать какое количество флота на орбите и уж темболее количество обороны на самой планете!!! Да его ещё при приближении к флоту сбить должны были да так что он бы и не узнал что его убило, этож не шпион который незаметно подкрадывается)))
Предлагаю устранить этот бред.
Предлагаю выдавать отчёт боя атакующей стороне при соотношении флота атакующего к силам обороняющегося минимум в 2 раза. Тоесть игрок нападающий 3к очков флота на игрока с 100к очков флота с вероятностью 95% не получит лога боя, а увидит сообщение: "Ваш флот был растерзан врагом и ваши люди даже не успели выйти на связь" или "ваши пилоты не успели понять что их убило" xD
Игрок с 50к флота нападая на 100к флота увидит сообщение: "Ваш флот был уничтожен но данные о численности флота врага собраны и переданы на базу" вероятность погрешности 23%
При относительно равных количествах флота пусть логи будут такиеже как сейчас...
Вот как то так. Надеюс ктонибудь меня поддержит и мы добавим игре больше адекватности и реализма...
Стоит на орбите флот из 5000 кораблей. Прилетел истребитель - умер... как хозяин истребителя узнал точное количество кораблей? Или что у него там камера стоит на борту и все корабли пересчитывает в момент боя??? Я понимаю что ШПИОНЫ ОБОРУДОВАНЫ СИСТЕМАМИ СЛЕЖЕНИЯ И СКАНЕРАМИ, но как истребитель может узнать какое количество флота на орбите и уж темболее количество обороны на самой планете!!! Да его ещё при приближении к флоту сбить должны были да так что он бы и не узнал что его убило, этож не шпион который незаметно подкрадывается)))
Предлагаю устранить этот бред.
Предлагаю выдавать отчёт боя атакующей стороне при соотношении флота атакующего к силам обороняющегося минимум в 2 раза. Тоесть игрок нападающий 3к очков флота на игрока с 100к очков флота с вероятностью 95% не получит лога боя, а увидит сообщение: "Ваш флот был растерзан врагом и ваши люди даже не успели выйти на связь" или "ваши пилоты не успели понять что их убило" xD
Игрок с 50к флота нападая на 100к флота увидит сообщение: "Ваш флот был уничтожен но данные о численности флота врага собраны и переданы на базу" вероятность погрешности 23%
При относительно равных количествах флота пусть логи будут такиеже как сейчас...
Вот как то так. Надеюс ктонибудь меня поддержит и мы добавим игре больше адекватности и реализма...
18 Ноября 2009 18:04:03
Цитата(KINGSTON @ 23.11.2009, 17:55)
Попытка отмазки? Или я не правильно понял? Или я что-то не догоняю? Задумайтесь каждый, что вы тут чужь несёте, а может и я несу чужь...
Задумайся, что я сказал, посмотрим если ты бы в реале полетел на истребе к врагу, ты даже бы не успел сказать матом на них.
Задумайся, что я сказал, посмотрим если ты бы в реале полетел на истребе к врагу, ты даже бы не успел сказать матом на них.
Не тупи, а? это не реал, это игра, стратегия. Ты вообще в стратегии играешь? Похоже, нет. Да и тут, судя по твоей прокачке, не особо получается. А, может, и не стремишься развиться. Тогда не мешай тем, кто стремится
23 Ноября 2009 21:57:17
Цитата(worm @ 23.11.2009, 18:57)
Не тупи, а? это не реал, это игра, стратегия. Ты вообще в стратегии играешь? Похоже, нет. Да и тут, судя по твоей прокачке, не особо получается. А, может, и не стремишься развиться. Тогда не мешай тем, кто стремится
Стремиться к чему? Ради строчки в рейтинге? И что это даст? Миллиард долларов?
Так вообще не интересно играть. Да, я знаю что это стратегия, я сам люблю играть в стратегии, особенно в космические. Но я люблю где есть отличная физика, реал тайм, и где всё реально, А НЕ БРЕД, О КОТОРОМ ВЫ ВСЁ НУБИТЕ!!! ТЫ попробуй поиграть в... млин жаль что Вася не разрешает рекламировать, так бы дал тебе одну игруху, поиграл ты бы в одиночные миссии... Вот та игра просто жесть. А насчёт того что я плохо тут играю, да я знаю, даже вот вели эту идею и я хуже буду играть, НО Я НЕ НОЮ КАК ВЫ ТУТ, ПОДТЕРИТЕ СВОИ СОПЛИ И ИГРАЙТЕ В ИГРЫ, КОТОРЫЕ ПРИБЛЕЖЕНЫ К РЕАЛУ.
23 Ноября 2009 22:18:27
Цитата(KINGSTON @ 23.11.2009, 20:18)
НО Я НЕ НОЮ КАК ВЫ ТУТ, ПОДТЕРИТЕ СВОИ СОПЛИ И ИГРАЙТЕ В ИГРЫ, КОТОРЫЕ ПРИБЛЕЖЕНЫ К РЕАЛУ.
а чем это столь отдалёно от реала? Люди за родину и не такое делали...вспомни Штирлеца
так в ЛИ просто радистка Кэт на заднем месте сидит и передаёт сведения о численности флота..
23 Ноября 2009 22:52:44
дааа походу бредовые идеи адвоката доканали всех)))))
подставил кучу игроков и гордится что флот не жалеет свой))))
(а зачем его жалеть? ему же ал шахтеров который он защитить не может на новый пришлет)
я уже давно говорил что идеи адвоката полный бред
1. видимая саб атака)))- в топку
2. процент за обмен ресов- в топку
3. порваный на части истребитель - в топку
с такими идеями адвоката - в топку
подставил кучу игроков и гордится что флот не жалеет свой))))
(а зачем его жалеть? ему же ал шахтеров который он защитить не может на новый пришлет)
я уже давно говорил что идеи адвоката полный бред
1. видимая саб атака)))- в топку
2. процент за обмен ресов- в топку
3. порваный на части истребитель - в топку
с такими идеями адвоката - в топку
23 Ноября 2009 23:07:06
Цитата(KINGSTON @ 23.11.2009, 19:18)
...
Так вообще не интересно играть.
...
Так вообще не интересно играть.
...
Ну и не играй и другим не мешай, кому интересно. Приближенным к реалу? Ну-ну...т.е. в контре от одного выстрела ты должен дохнуть физически? так что-ли?
23 Ноября 2009 23:12:46
Цитата(djonson @ 24.11.2009, 2:07)
я уже давно говорил что идеи адвоката полный бред
1. видимая саб атака)))- в топку
2. процент за обмен ресов- в топку
1. видимая саб атака)))- в топку
2. процент за обмен ресов- в топку
1. Видимая САБ атака - идея у Графа эта была ещё в начале игры когда его САБом снулили. Так что иди феном застрелись
2. Процент за обмен ресов - воще какогота нуба идея, моя идея только про налогообложение клана была. Вывод: ещё раз застрелись феном у тебя мозгов нету xD
А я думаю чтоэто ты так заюлил последнее время и зауши притягиваеш всякую чуш... Научись форум читать а то у тебя явные проблемы с памятью xD
24 Ноября 2009 05:10:10
Видимая Саб атака - это идея хорошая, и правильная, бред же получается, ты видишь как идет атака одного флота в САБе, но не видишь присоединенных флотов, что радары выборочно работают?
Насчет уничтожения в первом раунде, в проекте Звездная армада, это было введено в самом начале, и поверьте, не мешало играть, прикольно , когда флот врага разбивается в первом раунде, и потом читать его сообщения в личке. А вы развели тут какой то маразм, прям читать противно.
Насчет уничтожения в первом раунде, в проекте Звездная армада, это было введено в самом начале, и поверьте, не мешало играть, прикольно , когда флот врага разбивается в первом раунде, и потом читать его сообщения в личке. А вы развели тут какой то маразм, прям читать противно.
24 Ноября 2009 06:23:20
Цитата
ПОДТЕРИТЕ СВОИ СОПЛИ И ИГРАЙТЕ В ИГРЫ, КОТОРЫЕ ПРИБЛЕЖЕНЫ К РЕАЛУ.
А как тебе такой реал как полет к другой ГАЛАКТИКЕ на ракетном двигателе за несколько часов. Да на полет к ближайшей звезде на ракете уйдут сотни лет, а ты про какой-то реал говоришь. А как тебе реал флот прилетел за пару секунд прошла атака и флот улетел. А перевозка ресурсов между планетами? Тоже за 1 секунду все выгрузили хоть 1 металл хоть 1*10^10 металл. На худой конец живые существа по космосу летают. Эта игра вообще по мотивам starcraft'а сделана. Там тоже танк не в осадном режиме пехотинца не менее чем с двух раз убивает это не есть реал. И тем не менее мне starcraft нравится. Эта онлайн мне тоже нравится(Я и в други играть пытался, но они отстой(мое мнение)). Вот я шахтер и все равно то что натворила эта идея мне не нравится. Привыкайте уже видеть мир со стороны и других людей тоже.
24 Ноября 2009 10:22:42
Цитата(Sandro_ @ 24.11.2009, 7:22)
А как тебе такой реал как полет к другой ГАЛАКТИКЕ на ракетном двигателе за несколько часов. Да на полет к ближайшей звезде на ракете уйдут сотни лет, а ты про какой-то реал говоришь. А как тебе реал флот прилетел за пару секунд прошла атака и флот улетел. А перевозка ресурсов между планетами? Тоже за 1 секунду все выгрузили хоть 1 металл хоть 1*10^10 металл. На худой конец живые существа по космосу летают. Эта игра вообще по мотивам starcraft'а сделана. Там тоже танк не в осадном режиме пехотинца не менее чем с двух раз убивает это не есть реал. И тем не менее мне starcraft нравится. Эта онлайн мне тоже нравится(Я и в други играть пытался, но они отстой(мое мнение)). Вот я шахтер и все равно то что натворила эта идея мне не нравится. Привыкайте уже видеть мир со стороны и других людей тоже.
Да пожалуйста, вводите скорость ракетного двигателя и выгрузку/загрузку ресов и т.п., только ЗА)
И в будущем между прочим вообще забыли про ракетные двигатели на кораблях!! Только их используют на ракетах! В будущем уже ионые, фотоновые двигатели есть и т.п.
А ресы за одну сек можно "кидать" в кор через малый телепорт. Ой да ладно, делайте как хотите, играйте по традиции star craft
24 Ноября 2009 16:33:02
Цитата
Ой да ладно, делайте как хотите, играйте по традиции star craft
Давно-бы так.
Так что повторюсь: отмена разведки боем - бреддд
24 Ноября 2009 16:38:54
Цитата(KINGSTON @ 24.11.2009, 14:33)
И в будущем между прочим вообще забыли про ракетные двигатели на кораблях!! Только их используют на ракетах! В будущем уже ионые, фотоновые двигатели есть и т.п.
А ресы за одну сек можно "кидать" в кор через малый телепорт. Ой да ладно, делайте как хотите, играйте по традиции star craft
А ресы за одну сек можно "кидать" в кор через малый телепорт. Ой да ладно, делайте как хотите, играйте по традиции star craft
А пруф пики? Где ссылки на секретные чертежи неизвестных учёных? Реалист блин
На данный момент максимум что достигло человечество - заставило мышку порть между магнитами, какие нафыг фотонные двигатели? какие плазменные орудия? Требую выдать терранам автомат Калашникова, ну или копьё и лук коли другого нет.
24 Ноября 2009 17:57:53
Цитата(nitvor @ 24.11.2009, 14:57)
А пруф пики? Где ссылки на секретные чертежи неизвестных учёных? Реалист блин
На данный момент максимум что достигло человечество - заставило мышку порть между магнитами, какие нафыг фотонные двигатели? какие плазменные орудия? Требую выдать терранам автомат Калашникова, ну или копьё и лук коли другого нет.
На данный момент максимум что достигло человечество - заставило мышку порть между магнитами, какие нафыг фотонные двигатели? какие плазменные орудия? Требую выдать терранам автомат Калашникова, ну или копьё и лук коли другого нет.
Я не чётко сказал? Я же сказал, В БУДУЩЕМ. Читай внимательно сообщения.
24 Ноября 2009 18:07:05
Цитата(KINGSTON @ 24.11.2009, 14:33)
И в будущем между прочим вообще забыли про ракетные двигатели на кораблях!!
Пруф или не было?
Цитата(KINGSTON @ 24.11.2009, 14:33)
Только их используют на ракетах!
Заместитель К.О. детектед.
Цитата(KINGSTON @ 24.11.2009, 14:33)
В будущем уже ионые, фотоновые двигатели есть и т.п.
Цитата(KINGSTON @ 24.11.2009, 14:33)
ионые, фотоновые двигатели есть и т.п.
Цитата(KINGSTON @ 24.11.2009, 14:33)
ионые, фотоновые
Цитата(KINGSTON @ 24.11.2009, 14:33)
ионые, фотоновые
лицопальма.жпг
24 Ноября 2009 18:07:41
Цитата(KINGSTON @ 24.11.2009, 16:07)
Я не чётко сказал? Я же сказал, В БУДУЩЕМ. Читай внимательно сообщения.
О, Настродамус. А мне поголодать можешь? Я спрашиваю где реализм??? Докажи что это реально, покажи людям что твои посты не просто гора мусора.
24 Ноября 2009 18:11:06
Цитата(nitvor @ 24.11.2009, 16:11)
О, Настродамус. А мне поголодать можешь? Я спрашиваю где реализм??? Докажи что это реально, покажи людям что твои посты не просто гора мусора.
За рекламу мне бан дадут.
24 Ноября 2009 19:32:13
24 Ноября 2009 19:38:26
Цитата(Melkor @ 24.11.2009, 17:38)
потом выпустят не бзди
Ок.
Вот простейший пример, правда это не космоигра, но стратежка обойдётесь
Sudden strike 2 или Sudden strike 3 всё реально почти.
И вот Freelancer (единственно что там реально, это стыховка).
А вот ещё X3 Terran conflict я там правда не играл долго, только чуть-чуть пострелял да и всё))) тоже там видел стыховка в реале, самому надо приземляться, ну стыховка не сильно и реальна)) ну поиграйте там, может там что-то найдёте.
А так я в мощные игры не играю, у меня комп слабоват. Поэтому я отстал от новых технологий и игр
24 Ноября 2009 19:51:50
Цитата(KINGSTON @ 24.11.2009, 19:51)
Ок.
Вот простейший пример, правда это не космоигра, но стратежка обойдётесь
Sudden strike 2 или Sudden strike 3 всё реально почти.
И вот Freelancer (единственно что там реально, это стыховка).
А вот ещё X3 Terran conflict я там правда не играл долго, только чуть-чуть пострелял да и всё))) тоже там видел стыховка в реале, самому надо приземляться, ну стыховка не сильно и реальна)) ну поиграйте там, может там что-то найдёте.
А так я в мощные игры не играю, у меня комп слабоват. Поэтому я отстал от новых технологий и игр
Вот простейший пример, правда это не космоигра, но стратежка обойдётесь
Sudden strike 2 или Sudden strike 3 всё реально почти.
И вот Freelancer (единственно что там реально, это стыховка).
А вот ещё X3 Terran conflict я там правда не играл долго, только чуть-чуть пострелял да и всё))) тоже там видел стыховка в реале, самому надо приземляться, ну стыховка не сильно и реальна)) ну поиграйте там, может там что-то найдёте.
А так я в мощные игры не играю, у меня комп слабоват. Поэтому я отстал от новых технологий и игр
он попался попался, быстрее его в баню, в баню в баню
24 Ноября 2009 19:56:08
Цитата
За рекламу мне бан дадут.
Я честно уже не знаю как тебе это культурно объяснить.
Ладно попробую, пока человеческая раса не смогла даже добраться до соседней планеты про реальность космических игр говорить просто глупо. Я попросил на отчёты реально существующих учёных которые уже имеют действующий телерепортер или ионный двигатель, ты мне тычищ какими то играми. Это для тебя реальность? А эльфы у тебя на соседней площадке не живут? Или орки с тролями на соседнем континенте? могу даже приме привести.
24 Ноября 2009 22:47:59
Цитата(nitvor @ 24.11.2009, 19:47)
Я честно уже не знаю как тебе это культурно объяснить.
Ладно попробую, пока человеческая раса не смогла даже добраться до соседней планеты про реальность космических игр говорить просто глупо. Я попросил на отчёты реально существующих учёных которые уже имеют действующий телерепортер или ионный двигатель, ты мне тычищ какими то играми. Это для тебя реальность? А эльфы у тебя на соседней площадке не живут? Или орки с тролями на соседнем континенте? могу даже приме привести.
Ладно попробую, пока человеческая раса не смогла даже добраться до соседней планеты про реальность космических игр говорить просто глупо. Я попросил на отчёты реально существующих учёных которые уже имеют действующий телерепортер или ионный двигатель, ты мне тычищ какими то играми. Это для тебя реальность? А эльфы у тебя на соседней площадке не живут? Или орки с тролями на соседнем континенте? могу даже приме привести.
Телепорта нету, а ионый двиг есть, его ща юзанют на спутник, который летит в соседнюю галактику(для ускорения скорости, и для экономии). Оторвизь от компа, ты даже не видишь что у нам на планете Земля творицо ёпт. А из-за компа у тя наверно домашний питомец уже орк.
24 Ноября 2009 23:31:29
«
· Новые идеи ·
»
Информация
Вы не авторизованы
1 чел. читают эту тему (гостей: 1)
Пользователей: 0 Claude Bot