Responsible: N/A
I ask to consider the transfer and recolonization of pirate OPS only within the alliance between players of the same alliance. Situations arise when a player of the alliance refuses the arrived pirate OPS, he simply does not need it and in connection with this the OPS has to be sawed up, which I do not think is the best option for alliances. OPS are needed to build an alliance grid at the moment, a player leaving the game and the OPS consisting of him in the alliance grid lose their functionality and it is necessary to find a replacement, sometimes in a short time. I ask all senators to support my proposal.
17 days ago
А где был твой разум, когда ты жадничал? Жадность загоняет вас в угол, не нужно управлять своим альянсом как тупым колхозом.
17 days ago
Denis11, in general i would agree but this wont happen due to the game changes as you can see from my own posts they get ignored as with the new colo rules this would go against what the devs wanting to do
16 days ago
Reputation 339
Group Government
Alliance Combining the Zerg and Terran
150
67
55
Points 31 843 331
Messages 15
Quote: Robie7979
in general i would agree but this wont happen due to the game changes as you can see from my own posts they get ignored as with the new colo rules this would go against what the devs wanting to do
You're right15 days ago
Никаких дополнительных плюшек для передачек внутри альянсов чего-либо не планируется.
13 days ago
VasyaMalevich, А вы на встречу пойдите игрокам. Плюшки тоже нужны! Сенат вроде проталкивает предложения игроков а не левые хотелки. Или проведите тогда всеобщее голосование для всех игроков! Ведь мнение подавляющего большинства для Вас будет иметь значение или это не так?
13 days ago
Ещё раз прошу сенаторов проголосовать за моё предложение! Господа Вас 100 сенаторов, а проголосовал 21 сенатор!Принимайте участие!!!
12 days ago
В текущей формулировке "разрешить неограниченный захват внутри альянса пиратских опс" смысла голосовать за тему нет. Потому как понятно что КА на это не пойдёт. Многие её последние нововведения направлены на сокращения количества спутников в одних руках. А вы хотите обратного, еще и на халяву)
Как вариант, предлагаю рассмотреть нечто среднее и с мотивацией для администрации и игроков к кому прилетели опс. Например, к Пете прилетела пиратская опс которая ему не нужна, но она нужна Коле. Коля делает запрос Пете и оплачивает определённую стоимость за запрос (500-1000хд). Если Петя одобряет этот запрос то он получает процент, остальное отчисляется КА. Если Петя отказал Коле то хайды возвращаются Коле за вычетом процентов в пользу администрации. Количество успешных попыток захвата чужих пиратских опс ограничить, например той же колТ.
Если КА заинтересуется можно будет запилить новую тему и расписать более подробно
Как вариант, предлагаю рассмотреть нечто среднее и с мотивацией для администрации и игроков к кому прилетели опс. Например, к Пете прилетела пиратская опс которая ему не нужна, но она нужна Коле. Коля делает запрос Пете и оплачивает определённую стоимость за запрос (500-1000хд). Если Петя одобряет этот запрос то он получает процент, остальное отчисляется КА. Если Петя отказал Коле то хайды возвращаются Коле за вычетом процентов в пользу администрации. Количество успешных попыток захвата чужих пиратских опс ограничить, например той же колТ.
Если КА заинтересуется можно будет запилить новую тему и расписать более подробно
11 days ago
beercrazy, не уместно употреблять слово халява в данном контексте так как игра донатная.... халява это получение чего то бесплатного...ресурсы покупаются не бесплатно...офицеры покупаются не бесплатно...аморту убрать не бесплатно..продажа чего либо не бесплатно...написать сообшение не бесплатно....и т.д....плюшки то где?на опс оборона и флот тоже надо снести... потратится на ракеты...они же не на халяву
11 days ago
Прошу одобрения моего предложения от НТ и РБ или найти подходящий компромисс который нас устроит всех.Результаты голосования высокие 53 сенатора проголосовали "ЗА" это больше половины сенаторов.Прошу обратить на это внимание в принятии дальнейшего решения!
10 days ago
Здравствуй, VasyaMalevitch. Я могу перевести это изображение как : "кто не работает, тот не ест" ?
10 days ago
KTOH, Ты наверное не правильно перевёл.... это значит ФИГ ВАМ.... да очень креативно...Как сенатор я выдвинул это предложение от игроков "ОТ НАРОДА". Голосование прошло и принято положительно большинством сенаторов! И Вы VasyaMalevich мне не ответили на выше написаный и заданый вопрос мною вам....
9 days ago
Я своё мнение не поменял. Но как видим по результатам голосования, проблема есть и с ней нужно что то сделать.
6 days ago
beercrazy, не вижу проблем. ОПС по миссии это прихоть, а не проблема или обязаловка. Если она не нужна то не нужно захватывать. Можно ещё распилить на лом.
6 days ago
VasyaMalevich, я же вам выше писал...что не вариант это....если игроку из альянса она не нужна или в ишке он, то ОПС пригодилась бы в постройке той же самой алсетки игроку из того же альянса. Я же чётко написал передачу( возможность колонизировать) осуществлять внутри альянса между игроками одного альянса. И как понять вас " ОПС по миссии это приходь"? Ещё раз повторюсь что большинство простых игроков "ЗА" так же как и сенат проголосовал "ЗА"....И согласен с beercrazy надо решать вопрос....а не просто игнорировать...
5 days ago
Information
You are not authorized
1 users are reading the topic (guests: 1)
Users: 0